>Проблема лишь в популярном изложении разницы между ими и философской демагогией.
Эта разница есть, но она очень размыта, просто потому что "философская демагогия" зачастую в той или иной мере воплощается в социальной реальности. Вообще, в отличие от естественных наук, в общественных постоянно есть дилемма - стоит ли изучать то что есть или проще переформатировать то что есть, под готовую модель. И оба подхода могут дать вполне позитивное знание. Я согласен с Вашим пафосом или пафосом Александра, но не целиком, а ровно в той мере, в какой у нас наблюдается перекос в сторону переоценки второго подхода и недооценки первого. А перекос есть, он велик и его легко оценить по тому, что пренебрегая первым подходом, у нас нет возможности полноценно пользоваться вторым и самая распрекрасная философия превращается в философскую демагогию без кавычек.
