>Наша беда в том, что всегда начинали с идеологии: "Достоевский сказал то-то, ... Маркс сказал то-то". А до разведки дело и не доходило.
Маркса хоть и цитировали иногда в качестве нравственного авторитета, но все же чаще - как научного. Как же можно, рассуждая о различении идеологии и науки, равнять Достоевского и Маркса?
Один - нравственный столп, но обществовед очень сомнительный, (чтобы не сказать никакой).
Недаром его так любят использовать хаотизаторы.
Другой - великий научный авторитет и идеолог мирового масштаба, пусть в смысле идеологии и небесспорный с позиций сегодняшнего дня.
Недаром его наследие так любят перевирать и хаотизировать.
