>- Вот она наша типичная ошибка. Противопоставлять все, что попадется под
>руку и на этом основании отказываться от попыток решать таки задачи.
Что-то Вы путаете?
Во-первых, вопрос о вторичности государственности далеко не "все, что попадется под руку", а по сути центральный, причем в качестве центрального, т.е. враждебного отношения к государственности он стоит давно. Задолго до Маркса.
Он и сейчас стоит очень остро. На русскую государственность нападают всякие. В том числе под лозунгом отмирания государства.
Во-вторых, откуда Вы взяли само понятие о том, что кто-то от чего-то отказывается? Кара-Мурзе была высказана претензия по поводу призывов к созданию научного обществоведения, про которое он и сам знает, как оно создается. Идеологемы типа "естественного отбора" проходят через облагораживание биологической наукой, - и предстают в качестве уже социально-политических дубин. И все весьма "научно".
