"Pokrovsky~stanislav" сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:286429@kmf...
> >Думаю, все понимают, что для познания сложных объектов надо применять
> >систему разных типов знания, а не только рациональное научного типа. Но
> >сейчас речь о том, что у нас в обществоведении было (с начала и поныне)
> >репрессировано именно рациональное знание научного типа. Обществоведение
> >у нас выросло из литературы и романтической немецкой философии. В
> >результате мы имеем не науку, а разновидность натурфилософии. Это как
> >если бы мы не развивали химию, а продолжали увлекаться алхимией.
>
> Вам в рамках рациональности не решить, что же все-таки общество: сброд
> индивидуумов, которые только сдерживаются специально для этого
> сконструированным инструментом насилия - государством,- или все-таки
> сообщество, в котором государство и общественный интерес первичны.
>
> Это суть две противоположные исходные позиции.
- Вот она наша типичная ошибка. Противопоставлять все, что попадется под
руку и на этом основании отказываться от попыток решать таки задачи.
