Форум С.Кара-Мурзы

	От	Pokrovsky~stanislav
	К	C.КАРА-МУРЗА
	Дата	02.01.2010 14:20:11
	Рубрики	Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Re: Гуманитарная наука...

Марксистское обществоведение Вас не устраивает. Не так ли?
Новохронологическая критика истории - то же.
Религиозные основания тоже Вам претят.

Откуда Вам выводить обществоведение? Из физики твердого тела? Чем дубовее - тем научнее?

Re: Гуманитарная наука... - Pokrovsky~stanislav 02.01.2010 15:03:00 (203, 986 b)
- Прежде чем делать столь категоричные заявления, Станислав, - ИгорьИ 02.01.2010 19:39:57 (204, 889 b)
  - Re: Прежде чем... - WLD 03.01.2010 09:36:44 (143, 2671 b)
    - За несостоятельность вашей WLD, позиции, - ИгорьИ 03.01.2010 11:17:38 (135, 1595 b)
      - Вы сами себе противоречите - Игорь 04.01.2010 13:57:51 (70, 1298 b)
      - Re: За несостоятельность... - WLD 03.01.2010 15:56:23 (107, 7979 b)
        
        Правая сторона в нашем споре находится довольно просто. - ИгорьИ 04.01.2010 11:39:07 (116, 1329 b)
        
        Re: Правая сторона... - WLD 04.01.2010 14:37:24 (69, 4927 b)
        
        Re: Правая сторона... - Игорь 04.01.2010 14:10:32 (60, 967 b)
        
        Т.е. проблема не сколько в самих знаниях, - Вячеслав 04.01.2010 12:55:05 (87, 316 b)
        
        В научных знаниях никогда не было проблемы, - ИгорьИ 04.01.2010 14:10:40 (103, 82 b)
        
        Проблемы были всегда, а сегодня в особенности - Игорь 04.01.2010 20:39:37 (104, 351 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 20.01.2010 17:07:27 (53, 480 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 21.01.2010 18:46:37 (41, 1992 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 21.01.2010 19:10:13 (34, 2322 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 21.01.2010 19:26:04 (36, 2896 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 21.01.2010 19:42:22 (35, 3116 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 21.01.2010 19:58:45 (35, 3564 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 22.01.2010 05:28:20 (40, 3658 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 22.01.2010 15:44:15 (34, 1718 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 22.01.2010 16:35:34 (38, 1814 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 23.01.2010 21:34:08 (30, 1306 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 24.01.2010 05:04:05 (33, 1634 b)
        
        Re: Проблемы были... - Pokrovsky~stanislav 20.01.2010 18:41:07 (89, 628 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 21.01.2010 09:18:02 (54, 807 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 21.01.2010 18:54:41 (37, 1365 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 21.01.2010 19:16:31 (34, 1594 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 21.01.2010 19:29:21 (31, 366 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 21.01.2010 19:44:23 (33, 447 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 21.01.2010 19:59:55 (38, 599 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 22.01.2010 05:26:31 (34, 767 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 22.01.2010 15:45:26 (37, 867 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 22.01.2010 16:33:44 (36, 1060 b)
        
        Re: Проблемы были... - Игорь 22.01.2010 17:20:21 (31, 1984 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 22.01.2010 18:15:36 (33, 2246 b)
        
        Re: Проблемы были... - Pokrovsky~stanislav 21.01.2010 14:18:56 (54, 690 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 21.01.2010 14:36:51 (48, 940 b)
        
        Re: Проблемы были... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2010 10:27:18 (46, 1511 b)
        
        Re: Проблемы были... - С.С.Воронцов 22.01.2010 11:21:15 (44, 1934 b)
        
        В науке как раз так! - miron 21.01.2010 11:27:29 (69, 783 b)
        
        как раз не так. - С.С.Воронцов 21.01.2010 13:01:29 (72, 1044 b)
        
        Re: Кошка по имени Мышка - Берестенко М.К. 21.01.2010 22:42:50 (53, 540 b)
        
        Re: Кошка по... - С.С.Воронцов 22.01.2010 03:50:17 (46, 869 b)
        
        Так, так... - miron 21.01.2010 13:26:43 (81, 931 b)
        
        Re: Так, так... - С.С.Воронцов 21.01.2010 14:04:01 (69, 1273 b)
        
        Анизотропия скорости света - Игорь 21.01.2010 19:03:52 (61, 1624 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - С.С.Воронцов 21.01.2010 19:21:02 (57, 1858 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - Игорь 21.01.2010 19:45:50 (51, 869 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - С.С.Воронцов 22.01.2010 03:58:51 (48, 1386 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - Игорь 22.01.2010 15:55:48 (40, 2081 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - С.С.Воронцов 22.01.2010 16:42:53 (54, 2464 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - Игорь 22.01.2010 17:43:10 (37, 2847 b)
        
        Re: Анизотропия скорости... - С.С.Воронцов 22.01.2010 18:11:24 (38, 3141 b)
        
        Во какой подход - науке оказывается пониание не нужно, а нужны формулы - Игорь 22.01.2010 21:15:49 (43, 3700 b)
        
        Искажения восприятия - С.С.Воронцов 23.01.2010 07:19:51 (42, 3954 b)
        
        Есть важное уточнение - Pokrovsky~stanislav 24.01.2010 12:06:05 (46, 3905 b)
        
        И еще более важное уточнение - С.С.Воронцов 24.01.2010 21:29:23 (49, 5186 b)
        
        Хорошо, что про копилку упомянули (+) - Вячеслав 25.01.2010 00:31:46 (39, 245 b)
        
        Re: Хорошо, что... - С.С.Воронцов 25.01.2010 04:30:42 (38, 327 b)
        
        Re: И еще... - Pokrovsky~stanislav 24.01.2010 22:03:04 (40, 361 b)
        
        Re: И еще... - С.С.Воронцов 12.02.2010 09:57:51 (10, 699 b)
        
        Re: И еще... - С.С.Воронцов 25.01.2010 04:19:06 (35, 879 b)
        
        Re: Искажения восприятия - Игорь 23.01.2010 20:18:53 (30, 1619 b)
        
        Re: Искажения восприятия - С.С.Воронцов 24.01.2010 04:50:44 (29, 1939 b)
        
        Re: Искажения восприятия - Игорь 24.01.2010 12:57:45 (36, 2727 b)
        
        Re: Искажения восприятия - С.С.Воронцов 24.01.2010 21:36:40 (29, 3005 b)
        
        Re: Искажения восприятия - Игорь 25.01.2010 14:06:38 (31, 3179 b)
        
        Re: Искажения восприятия - С.С.Воронцов 25.01.2010 14:57:17 (30, 3370 b)
        
        По моему профанному прочтению материалов связанных с темой Лысенко, - Вячеслав 21.01.2010 16:24:26 (115, 722 b)
        
        А не надо читать материалы, достаточно биографий - Скептик 22.01.2010 23:41:13 (47, 936 b)
        
        Re: По моему... - Игорь 21.01.2010 19:12:24 (75, 1581 b)
        
        Re: По моему... - Вячеслав 22.01.2010 01:59:04 (73, 2397 b)
        
        Re: По моему... - Игорь 22.01.2010 15:40:50 (58, 3206 b)
        
        Re: По моему... - Вячеслав 22.01.2010 18:39:12 (47, 3620 b)
        
        Re: По моему... - Игорь 22.01.2010 21:54:20 (65, 5778 b)
        
        Re: По моему... - Кравченко П.Е. 04.02.2010 20:32:00 (14, 337 b)
        
        Чего спорить с дилетантом? - miron 23.01.2010 17:13:46 (45, 712 b)
        
        Re: По моему... - Вячеслав 23.01.2010 01:09:13 (59, 7452 b)
        
        Re: По моему... - Игорь 23.01.2010 21:22:17 (48, 10732 b)
        
        Эко понаписали - Вячеслав 23.01.2010 23:29:17 (37, 102 b)
        
        Re: Эко понаписали - Игорь 24.01.2010 00:16:32 (42, 489 b)
        
        Re: Эко понаписали - Вячеслав 24.01.2010 01:35:16 (41, 960 b)
        
        Re: Эко понаписали - Игорь 24.01.2010 12:48:27 (40, 1593 b)
        
        Re: Эко понаписали - Вячеслав 24.01.2010 23:27:31 (35, 3771 b)
        
        Re: Эко понаписали - Игорь 25.01.2010 14:02:23 (36, 8206 b)
        
        Нет, не нахожу - Вячеслав 25.01.2010 19:45:30 (37, 2320 b)
        
        Re: Нет, не... - Игорь 26.01.2010 19:15:55 (31, 4772 b)
        
        Re: Нет, не... - Вячеслав 28.01.2010 18:34:15 (32, 9211 b)
        
        Re: Нет, не... - Игорь 28.01.2010 21:03:46 (30, 9714 b)
        
        Ну раз не хотите понимать, то и Аллах с Вами (-) - Вячеслав 28.01.2010 22:44:19 (25, 0 b)
        
        Да трудно Вас понять - Игорь 29.01.2010 00:54:15 (41, 290 b)
        
        Re: Да трудно... - WLD 05.02.2010 19:17:16 (35, 2318 b)
        
        Re: Да трудно... - Игорь 09.02.2010 14:49:00 (19, 945 b)
        
        Re: Да трудно... - WLD 09.02.2010 16:31:09 (20, 647 b)
        
        Это было бы шоу - Вячеслав 09.02.2010 17:36:39 (23, 912 b)
        
        По ссылке, - Вячеслав 06.02.2010 04:11:04 (26, 937 b)
        
        Re: По ссылке, - WLD 06.02.2010 06:31:31 (27, 2746 b)
        
        Re: По ссылке, - Вячеслав 06.02.2010 08:25:28 (21, 3835 b)
        
        Re: По ссылке, - WLD 06.02.2010 06:45:21 (27, 647 b)
        
        Re: P.S. Последний бульк - WLD 09.02.2010 16:36:36 (21, 5525 b)
        
        Уж очень сильно - Вячеслав 06.02.2010 08:37:34 (24, 449 b)
        
        Вам должно понравиться - Вячеслав 06.02.2010 00:47:26 (23, 378 b)
        
        Спасибо, ИМХО корректная и адекватная характеристика (-) - Вячеслав 05.02.2010 23:43:40 (15, 0 b)
        
        А что, спросите, сам уважаемый профессор, насколько я знаю, (+) - Вячеслав 29.01.2010 02:33:25 (41, 87 b)
        
        Re: Эко понаписали - Игорь 24.01.2010 00:27:02 (32, 485 b)
        
        Не пойдет - Вячеслав 24.01.2010 01:43:18 (36, 799 b)
        
        Для субъективных идеалистов - Игорь 24.01.2010 12:36:53 (41, 1109 b)
        
        Неужели диалектика настолько сложна? - Вячеслав 24.01.2010 13:01:16 (43, 1684 b)
        
        А вот еще WLD хорошо написал на эту тему внизу - Игорь 27.01.2010 13:51:18 (34, 365 b)
        
        Кстати все эти идейки пошли уже давно - Игорь 25.01.2010 17:58:27 (44, 20291 b)
        
        Re: Неужели диалектика... - Игорь 25.01.2010 12:44:07 (34, 2877 b)
        
        Re: По моему... - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 02:01:41 (60, 2358 b)
        
        Re: По моему... - Вячеслав 23.01.2010 03:39:06 (52, 3324 b)
        
        Re: По моему... - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 04:44:19 (54, 1439 b)
        
        Разве - Вячеслав 23.01.2010 11:20:25 (44, 2388 b)
        
        Re: Разве - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 19:09:46 (41, 4010 b)
        
        М-да - Вячеслав 23.01.2010 19:54:02 (34, 847 b)
        
        Re: М-да - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 22:19:33 (44, 76 b)
        
        Попробую - Вячеслав 23.01.2010 23:20:02 (42, 183 b)
        
        Re: Попробую - Pokrovsky~stanislav 25.01.2010 18:01:29 (40, 4268 b)
        
        Re: Попробую - С.С.Воронцов 25.01.2010 20:19:45 (34, 4972 b)
        
        Re: Попробую - Pokrovsky~stanislav 25.01.2010 22:36:00 (37, 1003 b)
        
        Утомили (-) - Вячеслав 25.01.2010 19:28:30 (20, 0 b)
        
        Re: Разве - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 15:14:37 (39, 2673 b)
        
        Re: Разве - Н.Н. 23.01.2010 17:21:58 (37, 1388 b)
        
        Re: Разве - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 19:11:21 (35, 2338 b)
        
        Re: Разве - Вячеслав 23.01.2010 16:49:23 (40, 4983 b)
        
        Re: Разве - Pokrovsky~stanislav 25.01.2010 20:18:25 (33, 5495 b)
        
        Re: Разве - Вячеслав 26.01.2010 00:57:50 (48, 10232 b)
        
        На научных поворотах надо быть осторожнее... - miron 26.01.2010 18:43:37 (37, 2893 b)
        
        Ваши бы слова да Мирону в уши - Вячеслав 27.01.2010 00:21:45 (42, 3816 b)
        
        Уже засунул и вот что получилось. - miron 27.01.2010 14:09:10 (32, 4149 b)
        
        Не густо - Вячеслав 27.01.2010 20:13:21 (34, 5239 b)
        
        Но в отличие от Вас и не пусто... - miron 28.01.2010 11:18:49 (46, 100443 b)
        
        Вам наверно виднее, Вы же профессионал - Вячеслав 28.01.2010 16:24:03 (31, 11745 b)
        
        Увы, профессионал, но в области клеточной биологии и электронной микроскопии - miron 28.01.2010 17:41:21 (37, 117089 b)
        
        Не скормничайте, в графомании Вы далеко не любитель - Вячеслав 28.01.2010 20:11:37 (40, 13146 b)
        
        По делу... - miron 29.01.2010 11:38:53 (31, 1811 b)
        
        Re: По делу... - Вячеслав 29.01.2010 13:22:35 (37, 4121 b)
        
        Так лучше... - miron 29.01.2010 17:32:19 (29, 7746 b)
        
        Понятно, что на несколько фронтов ругаться утомительно - Вячеслав 30.01.2010 14:15:35 (26, 16501 b)
        
        Ну что Вы, мне всегда приятно ругаться, особенно с Вами, но - miron 30.01.2010 15:23:56 (24, 20023 b)
        
        Никогда в этом не сомневался - Вячеслав 31.01.2010 11:51:09 (28, 29288 b)
        
        А что же меняет наследственность? Имеет ли среда хоть какое-то влияние на наследственность? (-) - Олег К. 31.01.2010 13:27:01 (24, 4 b)
        
        А что же меняет наследственность? Мутации. - С.С.Воронцов 01.02.2010 04:26:16 (23, 1541 b)
        
        Спасибо. - Олег К. 01.02.2010 07:26:49 (22, 2029 b)
        
        Все очень сложно - Вячеслав 01.02.2010 14:29:55 (31, 3174 b)
        
        Re: Все очень... - С.С.Воронцов 02.02.2010 08:50:51 (20, 1424 b)
        
        За что купил, за то и продаю ;) - Вячеслав 02.02.2010 15:35:50 (25, 824 b)
        
        Re: Все очень... - Олег К. 02.02.2010 06:20:03 (16, 4285 b)
        
        Re: Все очень... - Вячеслав 02.02.2010 15:27:53 (24, 1979 b)
        
        Re: Все очень... - Олег К. 03.02.2010 05:22:11 (20, 2345 b)
        
        Даже не так - Вячеслав 03.02.2010 10:37:44 (24, 1374 b)
        
        Re: Спасибо. - С.С.Воронцов 01.02.2010 08:20:34 (21, 2403 b)
        
        Да сколько угодно! - Баювар 31.01.2010 17:29:07 (24, 338 b)
        
        Ну, вот еще теплее... :) - Олег К. 31.01.2010 17:39:48 (27, 485 b)
        
        На искусственный мутагенез и Раппопорта намекаете? (-) - Вячеслав 31.01.2010 18:29:13 (18, 0 b)
        
        на острую необходимость корректности - Баювар 31.01.2010 18:31:14 (24, 180 b)
        
        C незапамятных времен влияют. - Баювар 31.01.2010 18:21:04 (21, 720 b)
        
        Конечно имеет, вопрос в весе различных факторов и в возможности - Вячеслав 31.01.2010 13:36:47 (26, 45 b)
        
        И на том спасибо. (-) - Олег К. 31.01.2010 14:16:40 (17, 4 b)
        
        Если Вы хотели что-то более конкретное, то - Вячеслав 31.01.2010 14:19:40 (30, 49 b)
        
        Re: Если Вы... - Pokrovsky~stanislav 31.01.2010 15:11:52 (33, 483 b)
        
        Re: Если Вы... - vld 01.02.2010 13:12:10 (23, 576 b)
        
        С точностью до наоборот - Вячеслав 31.01.2010 16:02:48 (29, 1797 b)
        
        Новости истории? - Pokrovsky~stanislav 31.01.2010 16:25:26 (30, 360 b)
        
        Думаете слухи лучше? - Вячеслав 31.01.2010 16:57:50 (35, 566 b)
        
        Re: Ваши бы... - Игорь 27.01.2010 13:16:55 (27, 770 b)
        
        Re: Разве - Pokrovsky~stanislav 26.01.2010 18:26:23 (32, 259 b)
        
        Re: По моему... - С.С.Воронцов 23.01.2010 05:17:28 (35, 1752 b)
        
        Re: По моему... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2010 09:32:48 (44, 490 b)
        
        Именно - Вячеслав 22.01.2010 10:44:08 (52, 697 b)
        
        согласен. - С.С.Воронцов 21.01.2010 16:56:11 (42, 839 b)
        
        Наследуются ли приобретенные признаки? - Баювар 21.01.2010 16:49:53 (66, 1082 b)
        
        Верно! Не читал, но осуждаю! - miron 23.01.2010 17:22:36 (73, 52507 b)
        
        Ну и где там по тексту было? - Баювар 23.01.2010 17:51:58 (50, 483 b)
        
        До тли и антител не дочитали? - miron 23.01.2010 21:42:53 (42, 190 b)
        
        соперников с велосипедов сбивать - Баювар 26.01.2010 13:57:45 (43, 1871 b)
        
        Понятно, слишкам многа букав... - miron 26.01.2010 17:52:19 (48, 2722 b)
        
        решить, стоит ли текст прочтения - Баювар 28.01.2010 13:21:55 (28, 1507 b)
        
        Re: решить, стоит... - miron 28.01.2010 13:36:50 (32, 68660 b)
        
        Кто спрашивал про смешение в кучу? - Баювар 28.01.2010 14:20:07 (33, 4855 b)
        
        Тут еще особый цинизм в том, - Вячеслав 29.01.2010 00:13:05 (37, 1133 b)
        
        То есть до этого момента врали? - miron 28.01.2010 15:34:22 (32, 51411 b)
        
        А это Вячеславу - miron 26.01.2010 18:39:22 (32, 2872 b)
        
        Сказали же, что одно - часть другого и - Вячеслав 23.01.2010 18:04:03 (33, 133 b)
        
        Не понял, неужели профессионал - Вячеслав 23.01.2010 17:33:33 (39, 94 b)
        
        Так на то он и професионал, что понимать, что одна –часть другого (-) - miron 23.01.2010 17:50:19 (30, 0 b)
        
        Понятно, спасибо, - Вячеслав 23.01.2010 18:00:11 (37, 45 b)
        
        Нет, конечно. - Вячеслав 22.01.2010 02:01:04 (39, 107 b)
        
        Re: Наследуются ли... - Игорь 21.01.2010 19:15:47 (44, 1277 b)
        
        уровень развития экспериментальной техники - Баювар 21.01.2010 19:35:47 (50, 478 b)
        
        Re: уровень развития... - Игорь 21.01.2010 19:51:27 (54, 652 b)
        
        Включите, наконец, здравый смысл. - Баювар 21.01.2010 23:52:19 (55, 677 b)
        
        Re: Включите, наконец,... - Игорь 22.01.2010 15:26:06 (36, 904 b)
        
        Re: Включите, наконец,... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2010 01:02:40 (64, 2191 b)
        
        Re: Включите, наконец,... - Игорь 22.01.2010 15:31:09 (43, 2427 b)
        
        Re: Включите, наконец,... - Pokrovsky~stanislav 22.01.2010 20:29:51 (43, 563 b)
        
        Re: Включите, наконец,... - Игорь 22.01.2010 22:01:46 (39, 1033 b)
        
        Re: Включите, наконец,... - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 02:43:27 (50, 869 b)
        
        Стараемся, менторствуем, а как иначе с дилетантами? - miron 21.01.2010 15:35:53 (55, 1594 b)
        
        Опыт общения с Вами говорит о другом. - С.С.Воронцов 21.01.2010 16:30:32 (58, 2298 b)
        
        О том, что Вы дилетант? Так и есть. - miron 23.01.2010 17:08:21 (36, 617 b)
        
        Re: О том,... - С.С.Воронцов 23.01.2010 17:56:16 (36, 772 b)
        
        Вы просто не поняли, что это Шанель номер 5 - miron 23.01.2010 21:45:05 (42, 652 b)
        
        Тут стоит все-таки прислушаться к оппонентам - Вячеслав 04.01.2010 16:26:18 (79, 880 b)
        
        Да, для казённых обществоведов существует дилемма – - ИгорьИ 04.01.2010 20:09:58 (77, 454 b)
        
        Нет, не только, это для всех - Вячеслав 04.01.2010 20:34:44 (61, 878 b)
        
        Re: Да, для... - Pokrovsky~stanislav 04.01.2010 20:21:10 (61, 225 b)
        
        Re: В научных... - Pokrovsky~stanislav 04.01.2010 15:19:36 (78, 431 b)
    - Re: Разве любое знание не "всегда привязано к эпохе и культуре"? - C.КАРА-МУРЗА 03.01.2010 10:12:52 (214, 673 b)
      - Re: Разве любое... (-) - Евг. Жильцов 20.01.2010 18:01:37 (33, 0 b)
      - Re: Разве любое... - Игорь 04.01.2010 14:24:15 (71, 1188 b)
      - Кстати, если уж речь зашла о фронте - Александр 03.01.2010 22:58:05 (97, 1259 b)
      - Re: Разве любое... - WLD 03.01.2010 16:06:29 (85, 1693 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 04.01.2010 00:50:51 (81, 1473 b)
        
        Re: Разве любое... - Игорь 04.01.2010 14:48:01 (64, 2786 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 04.01.2010 21:26:01 (63, 4580 b)
        
        Re: Разве любое... - Игорь 04.01.2010 23:50:25 (63, 8338 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 05.01.2010 00:55:35 (69, 5381 b)
        
        Re: Разве любое... - Игорь 05.01.2010 13:15:55 (57, 7806 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 05.01.2010 18:01:16 (57, 3608 b)
        
        Вы вообще беседуете с кем-то или просто монолог ведете? - Игорь 18.01.2010 20:51:48 (56, 107 b)
        
        Re: Разве любое... - Сепулька 05.01.2010 01:08:18 (76, 445 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 05.01.2010 01:22:38 (73, 921 b)
        
        Re: Разве любое... - Сепулька 18.01.2010 23:45:04 (55, 762 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 20.01.2010 22:14:30 (43, 2333 b)
        
        Re: Разве любое... - Сепулька 23.01.2010 11:26:28 (31, 193 b)
        
        Re: Разве любое... - Игорь 05.01.2010 13:23:26 (56, 1227 b)
        
        5+ (-) - Олег К. 05.01.2010 08:41:08 (41, 4 b)
        
        Re: Разве любое... - WLD 04.01.2010 05:46:34 (68, 435 b)
        
        Вот Леви-Штросс, сравнивая дикаря с ученым - Александр 04.01.2010 08:03:16 (91, 1979 b)
        
        По-моему, пора перестать неконструктивно ругаться - Сепулька 04.01.2010 23:02:35 (81, 949 b)
        
        А почему собственно соцопросы следует считать основным "измерительным инструмент - Игорь 05.01.2010 16:55:53 (59, 1903 b)
        
        Re: А почему... - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 19:48:42 (41, 219 b)
        
        Абсолютно согласен! (-) - miron 23.01.2010 21:45:59 (22, 0 b)
        
        Вообще-то я писала не только о соцопросах, но вообще о социологических - Сепулька 18.01.2010 23:46:20 (42, 135 b)
        
        Re: По-моему, пора... - Сепулька 04.01.2010 23:05:26 (65, 495 b)
        
        Re: Разве любое... - Pokrovsky~stanislav 04.01.2010 02:32:05 (77, 1138 b)
        
        Re: Разве любое... - Александр 04.01.2010 02:56:01 (64, 2022 b)
      - Ну нельзя же так! - Alex55 03.01.2010 13:08:31 (77, 683 b)
      - Чтобы выстроить адекватно адаптированный организм, ДНК необходимы еще и направляющие обстоятельства окружающей среды. - Олег К. 03.01.2010 12:51:47 (105, 2120 b)
        
        Re: Не порвут (или порвут не сильно) - C.КАРА-МУРЗА 03.01.2010 13:03:18 (188, 489 b)
        
        По-моему, зря мы позволяем нашему (слишком свободному) сознанию противопоставлять сознание материи... :) - Олег К. 03.01.2010 13:50:28 (86, 1414 b)
        
        Re: Не порвут... - Pokrovsky~stanislav 03.01.2010 13:49:08 (101, 1114 b)
        
        По-моему, Вы ошибаетесь. - Олег К. 03.01.2010 13:56:26 (86, 1113 b)
        
        Re: По-моему, Вы... - Pokrovsky~stanislav 03.01.2010 15:17:43 (96, 948 b)
        
        Re: Зря Вы отказываетесь от норм, которым учили в вузе - C.КАРА-МУРЗА 03.01.2010 15:37:05 (170, 524 b)
        
        Re: Зря Вы... - Pokrovsky~stanislav 23.01.2010 20:05:09 (39, 1400 b)
        
        Re: Зря Вы... - Pokrovsky~stanislav 03.01.2010 21:52:16 (112, 3948 b)
        
        Тайм-аут - Pokrovsky~stanislav 03.01.2010 23:13:14 (97, 252 b)
  - Партийность - антоним общечеловечности и внеполитичности - Pokrovsky~stanislav 03.01.2010 06:42:03 (102, 4518 b)
    - Re: Партийность -... - Pokrovsky~stanislav 03.01.2010 07:25:44 (85, 2182 b)