>....
>>
>> Так мы тут выступаем не в роли судей, - кому существовать, а кому нет, а
>> в роли беспристрастных исследователей.
>
>- Мне кажется, что наступает пора пристрастий, т.е. исследований
>подконтрольных воле, но воле особого типа - русского характера. Я не о
>национализме. А о том, что лучше, когда человек может держать под контролем
>свои пристрастия, нежели беспристрасный человек-автомат!
Дело в том, что понятие беспристрастность атеистами извращено. В религиозной практике оно применялось вовсе не как способность отвлечься от добра и зла, то есть от нравственных категорий, а просто использовать их объективно, ни привнося своего личного пристрастно субъективного понимания этих вещей.
>Нас "ловят на
>субъективизм", мол любое пристрастие заранее обречено на ошибку. Так вот я
>не согласен.
Не всякое, а только такое, которое о добре и зле судит необъективно.
>Мне кажется уходит эпоха формальной (юридической, отвлеченной)
>правоты и нарождается эпоха правоты человеческой, живой, универсальной и
>полезной человеку....
Еще бы. Произвол в судах - черта именно нашего времени. И именно из-за западной формально-юридической отвлеченной правоты.
