|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Дионис
|
|
|
Дата
|
29.01.2010 21:40:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Разница между Гайдаром и Сталиным
Разница между Гайдаром и Сталиным гораздо лучше может быть понята из анализа не одной только России, но всего постсоветского пространства.
Дело в том, что в республиках, где не было ни Гайдара, ни Чубайса, - процессы разрушения и стабилизации происходили вполне синхронно с Россией.
Попросту Гайдар со всей его разрушительной энергией, при опоре на имевшего кредит народного доверия Ельцина, при возможности опоры на мощнейшую промышленную и сырьевую базу России, равной которой не было на постсоветском пространстве ни у одной из республик, - попросту НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ. Произошло то, что произошло на территории и остальных республик, руководимых не либерал-революционерами, а вполне себе советскими первыми секретарями Алиевым, Назарбаевым и пр.
Гайдар, которому кредитом общественного доверия было позволено ввергнуть страну в пучину нищеты и разрухи во имя процветания для детей, оказался пустышкой. Нулем. Он не сумел сделать ровно ничего, кроме того, что происходило в параллельном пространстве республик.
И наоборот. Сталин - страну вытаскивал из таких положений, в которые мало кто в мире попадал.
Противопоставление Сталина Гайдару - это противопоставление творца Сталина импотенту Гайдару.