>Как зачем? Вам бесплатно, то есть даром, дается сырой экспериментальный материал - очень качественный - для проверки ваших гипотез, а вы отказываетесь.
Кто и что дает? Вы заявили, что сами ничего делать не будете. Одни только дурные советы даете.
>>Зачем все это? Когда есть простой и легкий опыт,
>
>Ваш "простой и легкий опыт" не обеспечивает необходимой точности, мягко говоря.
Какая "необходимая точность"? Никакой "точности" абсолютно не нужно. Нужно только качественное определения сдвига луча. Луч стоит как вкопанный - ТО верна. Луч сдвигается в течении суток - теория ложна. Легко и просто. Как все гениальное.
