|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
15.12.2009 11:07:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Добавление вывода, что гарантирует дилетанство.
>Профессионализм не гарантирует честность.
- продолжим Вашу мысль: а дилетанство гарантирует катастрофу ну или "перестройку" без плана перестраивания (что получается одно и тоже).
А АВН в свою очередь может очень хорошо рассказать, что ЧЕСТНОСТЬ гарантируется помимо воспитания ОБРАТНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ СВЯЗЬЮ - для избираемой власти контрольная связь в виде избираемой оценки по результатам работы на посту (избрался во власть избирайся и в оценке своих трудов).
>Не надо валить присяжных в одну кучу с современными рейтинговыми агенствами.
- Вы недопоняли смыслового момента: оба случая являются яркими и вполне доступными для понимания случаями привлечения дилетантов к профессионально сложнейшей работе.
В первом случае - суда присяжных, в область права и правовых норм корыстно корпорациями привлекаются легко манипулируемые "присяжные" дилетанты для принятия антиправовых преступных в угоду корпорациям "решений" суда. За несколько тысяч долларов присяжный дилетант готов присягнуть хоть за чёрта лысого, но чего он ГАРАНТИРОВАНО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ так это квалифицировано, высокопрофессионально оценить правовые вопросы, в которых он как свинья в апельсинах.
Во втором случае совершенно аналогично "присяжные" агентства куролесят свои рейтинги за те же тысячи или более миллионы долларов - для корпораций очень удобно через инсайт топ-менеджмента играть на бирже и "сливаться в экономическом экстазе" с "независимыми" р.агентствами. Вы ждёте что напёрсточника обвинит его же соучастник, что созывает доверчивых жертв ("лохов") - я Вам говорю что это контрпродуктивно, гораздо эффективней иметь Министерство экономики и развития и драть чиновников согласно регламентам, ну и пощрять конечно - кнут и пряник, пряников побольше.
Тот же скупой Капоне о прянике и кнуте говорил: что "Доброе слово и пистолет..." и всё же больше склонялся к кнуту "иногда только один пистолет... более эффективней..".
Нельзя отвергать опыт прошлого, разобрали два простых случая анахронизмов в американском обществе, хватит ли Бараку Обаме сил и воли, понимания в первую очередь сделать американское сообщество более готовым для вхождения в мировое... надеюсь там есть светлые разумом головы.
С уважением.