Из-за чего ветка так разрослась, о чем вообще речь?
Сергей Ервандович сказал что-то нехорошее о Вадиме Валериановиче? Так что с того? Слова, слова, слова...
Или это скандал в семействе? Сергей Ервандович свой, Вадим Валерианович свой, а он о нем так нехорошо.
А почему, собственно, Сергей Ервандович - свой? Потому что он уже лет двадцать возбуждает российскую власть на попытку в очередной раз изнасиловать русский народ? А власть держит себя полным импотентом, несмотря на все его старания. Кургинян свой - потому что он адресуется к власти, а не к народу, так, что ли?
Кожинов, что про него ни говори, пытался восстановить связь времен, показать российский народ в динамике исторического процесса, воспринимал его как субъект истории. Кожинов в истории русской мысли останется, он это заслужил.
А кто такой Кургинян? Болтливый инородец, презирающий русский народ, бесконечно треплющийся, рассыпающий намеки и недоговорки, неспособный ни к какому серьезному анализу, ничтожный в результатах... Как вообще можно всерьез относиться к его словам, котрые чем дальше, тем больше напоминают шизофренический бред?
Бахтин, Рабле, карнавал, смех... Да кого и когда интересовали эти интеллектуальные игры в бисер? Народ смеялся над совком, потому что совок был смешон. Потому что советская власть на каждом шагу демонстрировала расхождение фактического поведения с декларируемым - а это всегда мощный генератор смеха. Сборище старых маразматиков, еле выговаривающих революционные лозунги - это смешно. "Слуги народа", ведущие себя как баре - это смешно. Олимпиада вместо коммунизма - это смешно. Смех - это признак адаптации явления. Смешное не страшно. Народ сначала изжил в себе страх перед новым явлением, потом высмеял его, потом со смехом выбросил на свалку. Что из этого получилось - это уже иная тема, но, в любом случае, Бахтин от этого процесса очень и очень далеко.
