> Это в каком законе написано, что анафеме церковь подверать не может? Ни в каком?
"Остракизм" слово ничего не говорит?
> Тогда Вы получаетесь сторонником произвола - собственно это вполне логично.
Чушь. Проблемы Вашей логики - это проблемы Вашей логики.
> Если нет опоры на религию - то юриспруденция постепенно скатывается в произвол.
Есть опора на право. А какое "право" было во времена гегемонии религии, прекрасно известно из учебников истории. Увольте.
> Писать-то он писал, но суд признал сведения не соответствующими действительности.
Я не сомневаюсь в их правдивости. А суд много чего мог признать, под давлением оголтелой толпы в платочках и рясах. Судебная система у нас не идеальная.
Re: Да не... - Игорь01.12.2009 14:42:05 (36, 1381 b)
Re: Да не... - Alexandre Putt01.12.2009 16:19:45 (26, 681 b)
Re: Да не... - Игорь01.12.2009 19:40:06 (28, 1840 b)
