>Это [вспышки Солнца] чуть не самая малая из проблем при краткосрочных полетах на Луну.
Как болгарская пословица говорит, "на чужой спине и 100 ударов булавой кажутся немного" (извиняюсь за плохой перевод на русский). Вы согласны, чтобы Вас запустили на недельку к Луне и обратно на том оборудовании НАСА?
>И почему Вы решили, что Рене можно доверять, если он уже многожды зарекомендовал себя в качестве невежды и присяжного лжеца? Почему, собственно, Вы доверяете присяжным лжецам и невеждам, а НАСА - не доверяете? Или только с таких позиций и можно опровергать "Аполлон"?
Для Вас все, кто осмеливается оспаривать утверждения НАСА - присяжные лжецы и невежды.
>Ну ладно, какие именно доводы Рене Вас убедили?
Главы "Space Navigation" (особенно стр. 71-72) и "Sunstroke" (стр. 125-137)
>>И наконец, в октябре я наткнулся на фильм НАСА о полете "Аполлона-10" ( http://vimeo.com/5415277 ), в котором, в моменте 20:59 по 21:01, пролетает какой-то вертящийся предмет, похож на лист дерева! Как наши защитники НАСА объяснят это? Совершенно ясно видно, что этот предмет вертится под воздействием воздуха. Этого, надеюсь, никто не станет отрицать.
>
>У меня поток не работает,
>поэтому посмотрел здесь: http://www.youtube.com/watch?v=H5BSooADClg . Это та бумажка, что на 1:17 примерно летит? Похоже, это какой-то сложенный пополам листок, оставшийся в стыковочном узле и вылетевший оттуда при контакте. Где Вы усмотрели там воздух? Листок летит по прямой линии, как и полагается в вакууме.
Но почему у него такая странная форма? Разве у НАСА листоподобные или сердцеподобные бумажки, а не прямоугольные? Придумайте более правдоподобное объяснение, пожалуйста. А воздух и есть то, что вертит этот предмет. Не надо отрицать очевидное.
Также, в момент 15:23-15:27, какой-то другой предмет, довольно мелкий, медленно уходит строго вертикально.
>"Совершенно очевидно" - это не убедительно. Нужны какие-нибудь доказательства.
Это и есть одно из сотен доказательств, которых будут предъявлены на будущем процессе против НАСА. По моему мнению, он будет в будущей Техаской республике, которая отделится от США уже в следующем году ( см. http://www.panarin.com ). Ведь лунный обман в 1969-1972 гг. был заказан из Вашингтона!
>>В фильме об "Аполлоне-10" есть и другие проблемы, обсуждаемые на http://supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,189032 - и там ни один защитник НАСА пока не возразил!
>
>И какие же там проблемы Вы увидели?
Это уже не я, а Андрей их увидел. Ну, там ясно показано. Виды Земли по приходе и уходе от Луны одинаковы. Конкретнее, вид Земли в моменты времени фильма 6:10-7:28 (прилет) и 24:26-24:40 (отлет) - один и тот же (см. верхний ряд изображений Земли в статье на том форуме), а также ее вид в моменты 11:53-12:14 (прилет) и 23:43-23:59 (отлет) тоже один и тот же - см. нижний ряд изображений Земли на том форуме. А ведь прошло целых несколько дней от прилета до отлета!
«Чтобы ощутить реальные последствия, вполне достаточно поддаться иллюзии» /С.Лец
