|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
24.11.2009 00:03:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Это несправедливо
>>>Отсюда и решающая роль западных компаний в проведении индустриализации.
>>
>>Роль западных компаний в проведении модернизации в РИ в 1900 - 1913 была существенно большей, чем в индустриализации СССР.
>Во-первых, Вы не привели критерии такой оценки.
Финансирование включим? Управление?
А вообще - считайте это просто моим мнением :-)
>Во-вторых, к концу существования империи
Стоп. Если брать конец существования империи, то давайте возьмем и в СССР какие - нибудь 54-й - 57-й 61 годы с Первой в мире АЭС, спутником и Гагариным.
>прошли времена полной зависимости от иностранных новшеств в пром-ти. Разрыв в технических возможностях России и передовых стран Запада стал минимальным .
Я вообще не понимаю этого тезиса. Как можно страну, не прошедшую урбанизацию, страну, которой еще только предстоит переселять миллионы крестьян в города, которая не построила еще ни этих городов ни заводов ни школ ни университетов сравнивать? Мне кажется без ответа на этот вопрос все остальное обсуждать бессмысленно.
>Россия, например дала миру «Sikorsky Aero Engineering Corporation», передовое (хайтек) по меркам того времени предприятие, основанное на рос опыте и кадрах.
А разве российские самолеты не собирали из импортных деталей?
>Чего стоит вклад Зворыкина (создателя телевидения)...
Насколько я знаю из недавней передачи по ТВ и моих представлениях об уровне техники в США в то время - практически ничего. Хотя приятно, да, не спорю.
>А что могла дать миру в это время советская пром-ть? Ничего.
Главное - что она могла дать СССР. :-)
>Подобного рода примеры показывают, что серьезного отставания в этом отношении у предреволюционной России уже не было. Она уже закончила пору ученичества в пром производстве и стала полноправным конкурентом.
Не согласен. Аргумент- выше.
Все выше написанное является моим мнением