1. Гос-во не собирается восстанавливать русскую науку
Второе. Будет сформирована комфортная среда для осуществления в России исследований и разработок мирового уровня.
В нашей стране всегда было много талантливых, открытых к прогрессу и способных создавать новое людей. Именно на них и держится инновационный мир, и надо сделать всё, чтобы такие специалисты были заинтересованы работать в своей стране. Поэтому нужно создать постоянно действующий механизм их поддержки, привлекать к работе в России наиболее авторитетных российских и зарубежных учёных, а также предпринимателей, имеющих опыт коммерциализации подготовленных разработок.
Это посыл (больше в послании тема науки не затрагивается). Фиксируем: "Будет сформирована комфортная среда для осуществления в России исследований"
А теперь реальные меры
Это не такое простое дело. Следует упростить правила признания научных степеней и дипломов о высшем образовании, полученных в ведущих университетах мира, а также правила приёма на работу необходимых нам специалистов из-за рубежа. Визы им должны выдаваться быстро и на длительный срок. Мы в них заинтересованы, а не наоборот.
Т.е. в качестве основной меры восстановления науки в стране Медведев видит упрощение визового режима!
Это просто "у меня нет слов". Он хоть как-то соотносит цели и средства?
Кстати, многие люди, которые прислали отклики по моей статье, так и писали, так и указывали, что наши соотечественники-учёные, которые работают за границей, могли бы составить значительную часть экспертного сообщества и помочь в организации международной экспертизы российских научных проектов, а при создании определённых условий – просто переехать в нашу страну.
Вспомним несколько писем Медведеву со стороны ведущих мировых учёных русского происхождения. Вспомним, какие меры они предлагали.
И что получаем?
Я поручаю Правительству обеспечить расширение грантовой поддержки разработчиков новейших технологий на конкурсной основе. Институты развития должны заниматься поиском и отбором перспективных проектов...
"расширение грантовой поддержки" - абсолютно туманная фраза, означающая лишь сохранение действующих институтов науки в неприкосновенности
Об этом говорят и граждане нашей страны. Есть одна идея, она пришла из Алтая: предлагается создавать прямо на базе современных вузов бизнес-инкубаторы. Такого рода идеи и раньше высказывались. И именно в них выпускники будут учиться превращать технические замыслы в прибыльные бизнес-проекты.
У нас есть в области такой "бизнес-инкубатор". Ни черта не работает. Туда пряниками заманивают, никто не идёт. Нет элементарной институциональной среды для этого. Полностью бесперспективная идея, разве что очередное разворовывание средств чинушами.
Вот это уже ближе:
Наконец, надо завершить разработку предложений по созданию в России мощного центра исследований и разработок, который был бы сфокусирован на поддержку всех приоритетных направлений, именно всех направлений. Речь идёт о создании современного технологического центра, если хотите, по примеру Силиконовой долины и других подобных зарубежных центров.
Но, опять таки, какие-то мечты, мечты, беспредметные мечты, "все направления". Где реальные меры с учётом реальных возможностей?
2. Армия будет обороняться от угроз 30-ю вертолётами
В следующем году необходимо поставить в войска более 30 баллистических ракет наземного и морского базирования, 5 ракетных комплексов «Искандер», около 300 единиц современной бронетехники, 30 вертолётов, 28 боевых самолётов, 3 атомные подводные лодки и 1 боевой корабль класса «корвет», 11 космических аппаратов. Всё это надо сделать.
Представьте себе территорию Россию и её реальные потребности в вооружениях. 30 вертолётов!
3. Президент находится в полной иллюзии относительно политической системы
Сегодня мы можем сказать: многопартийная система в Российской Федерации в целом сложилась. Она стала стабильно функционирующим, общенациональным политическим институтом, важнейшим инструментом, обеспечивающим фундаментальные права и свободы нашего народа, в том числе и его исключительное право на власть.
Политические партии, которые сегодня действуют в нашей стране, прошли испытание временем. Они окрепли в борьбе за голоса избирателей, завоевали их доверие, стали по-настоящему массовыми.
В свете скандальности однопартийной системы такие слова - либо цинизм, либо глупость. Ну нет у нас сейчас многопартийной системы, нет!
4. Экономика нуждается в неотложных реформах
В чём я вижу главные факторы такого развития? Отечественная экономика должна наконец переориентироваться именно на реальные потребности людей, а они сегодня главным образом связаны с обеспечением безопасности, с улучшением здоровья, с доступом к энергии и с доступом к информации. Отсюда и наш выбор приоритетов модернизации экономики и технологического развития. Они являются ключевыми для выхода России на новый технологический уровень, для обеспечения лидерских позиций в мире.
Однако всё, на что хватает фантазии, - это общие разговоры о "пяти направлениях" и
... мы обязаны заняться модернизацией государственного сектора. Его доля не опускается ниже 40 процентов, а в период кризиса роль государства в экономике, естественно, вновь возросла. Причём, конечно, эта тенденция наблюдается во всём мире, но с точки зрения долгосрочных перспектив ничего хорошего в этом нет.
Нужно понять, какая структура госсектора отвечает нашим стратегическим задачам. Я поручаю Правительству подготовить решения, обеспечивающие оптимизацию объёма и эффективность участия государства в деятельности коммерческих организаций. Речь идёт и о судьбе ряда активов, имеющих сегодня статус стратегических. До 2012 года нужно завершить соответствующую программу, выйдя на оптимальные (на ближайшее время, потому что нет ничего вечного) параметры государственного сектора. Я хотел бы подчеркнуть, что заниматься всем этим нужно аккуратно, не «разбазаривая» того, что принадлежит всем нашим гражданам.
Однако и сохранять огромный объём собственности без перспективы его модернизации тоже бессмысленно.
Что касается государственных корпораций. Я считаю эту форму в современных условиях в целом бесперспективной. Корпорации, которые имеют определённые законом временные рамки работы, должны по завершении их деятельности быть ликвидированы, а те, которые работают в коммерческой, в конкурентной среде, должны быть со временем преобразованы в акционерные общества, контролируемые государством. В дальнейшем они или сохранятся в государственном секторе, там, где нам это необходимо, или будут реализованы частным инвесторам.
т.е. банальная приватизация (что само по себе не плохо).
(Сепулькам полезно обратить внимание на 40% долю гос-ва)
Re: Я тоже... - Temnik-213.11.2009 15:53:09 (52, 7756 b)
