|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
26.11.2009 14:25:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Да, согласен
>Тем не менее, "Ломоносов" - это неплохая машина, судя по отношению реальной и пиковой производительности - более сбалансированная, чем Китайский блокбастер. Впрочем, никогда не абсолютизировал значение предельных вычислительных мощностей, для реальныз задач гораздо важнее "инфраструктура счета", опирающаяся на сеть суперкомпьютеров с умеренными зарактеристиками, ИМХО конечно, я давно уже "не в теме".
Это верно. Лучше иметь 100 посредственных суперэвм, чем 1 первоклассную. Меня просто впечатлили китайские успехи. Что-то мне говорит, что это просто их пробный шар. Т.е. перспективы роста у них замечательные.
На сайте фирмы, поставившей компьютер в МГУ, сказано, что всего в top500 пять российских машин. Так что соотношение не самое лучшее в плане Россия-Запад.
>Да, отличная индустрия, но если судить по рекордным характеристикам - их оттесняют.
Во всяком случае в top500 они присутствуют в заметном количестве, а там видно будет.