|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
14.11.2009 01:54:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Спасибо
>>хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.
>
>Вот Вы его и получили. Автор говорит, что вариация составляет около 10%, а Александр Вам объясняет - нет, это неправда, вариация 32%. Автор врет, потому что работает с усредненными данными.
Что бы понять ответ Александра, я должен был понять график, который он мне представил. Мне удалось это сделать только после его разъяснений. Только теперь видно, что идея статьи была ложная
>>И услышать мнение почему нельзя в качестве валюты выбирать скажем золото ? Только ли потому, что золота не хватит для этой цели ?
>
>Можно и золото, почему нет? Оно так и было до 2-й мировой войны. Только тогда возникает проблема неуправляемости денежной массы, и как следствие - регулярные глубокие экономические кризисы, в ходе которых происходит изменение масштаба цен. Кризисы связаны с регулярно возникающим разрывом между растущим объемом экономики и стабильным объемом денежной массы (золота). Кроме того - привилегированое положение на рынке для золотодобывающих стран. Далее - риск глобальной инфляции в случае неожиданного обнаружения новых золотых запасов (см. "революцию цен" XVI века).
Ну с моей непрофессиональной точки зрения это менять шило на мыло, так как диктат производителей золота ни чуть ни хуже, и ни лучше диктата страны, выпускающей свою валюту.
Но в данном случае, это конечно не важно, так как это просто моё частное мнение.
>В общем, есть такое маргинальное течение экономической мысли, которое призывает вернуться к золотому стандарту, несмотря на все перечисленые опасности. Но автор к нему не принадлежит. Он просто неуч :).