От Artur Ответить на сообщение
К Durga
Дата 12.11.2009 01:16:08 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир; Версия для печати

А какого ответа вы от меня ожидаете ?

>Привет
>>Отвечу здесь на обе ветки, они сходны.
>
>>Никто из вас не захотел обращать внимание на то, что я сказал, что в общем и целом границы между цивилизациями объективны. Т.е это значит, что будут существовать силы, мешающие установлению гегеменонии за пределами естественных для данного суперэтноса/цивилизации границ.
>
>Я правильно вас понял, что границы на карте СССР, которые нарисовали перестройщики во главе с Ельциным носят объективный характер, а расчленение СССР - благо, поскольку позволило начертить те границы, которые естественны, объективны - и в частности границу между Россией и Арменией? Будьте добры ответить на этот вопрос.

Нет, расчленение СССР не было благом а было большим злом.
Однако несмотря на большие территориальные потери, советский проект давал армянам реальную компенсацию за перспективу ассимиляции, родиной для армян становился весь СССР, да и тупой ассимиляцией назвать этот проект было невозможно - все народы, в разной мере участвовали в создании облика советского человека.
Этого могло не хватить для переплавки армян в советского человека, но это была честная игра и достойная альтернатива.

В отличии от очень многих армяне на алтарь рождения СССР поставили реальные и очень болезненные жертвы и всегда были честными и активными защитниками советского проекта.

У армян было два исхода (а есть еще и огромная диаспора вне России/СССР), и при обоих можно жить и надеяться на лучшее. В любом случае, если Россия будет так же уважать право армян на самостоятельность, как и СССР, то армяне будут такими же активными проводниками русских интересов, как были активными проводниками советских интересов.

Но если Россия будет продолжать заниматься разложением армянского общества, и защищая интересы топливной группы выступать против армян, то армяне не будут стесняться с оружием в руках обороняться от кого угодно, как это было лет 15 назад.

>Понимаете, ведь есть люди которые смотрят на вопрос совсем по другому - люди, которые считают СССР в его границах - естественным цивилизационным образованием, а всё что начертили перестройщики в 90-е годы - суть искуственное расчленение по живому, от которого народам стало только хуже? И это ведь вроде как действительно объекивный результат расчленения?


Мне кажется выше я на всё ответил