>Если ползунки - необходимый этап в жизни человека, то какой смысл держаться за этот этап, когда он давно пройден?
Где и в чем он пройден? В физике и химии - да, но там никто и не держится. В биологии - да, но там тоже никто не держится, хотя этот этап был пройден и позднее чем в физике. В гуманитарной и окологуманитарной области этот этап не пройден, т.е. можно снять ползунки, но тогда вообще останешься голым.
> Я вовсе не призываю собрать все книги метафизиков и ритуально сжечь. Я призываю
> забыть метафизику в актуальных разговорах
В некоторых предметных областях это не возможно, т.к. стены научного здания только начинают строиться (а где и не начинают) и фундамент виден.
>Есть формальный язык рациональности, им и следует пользоваться
Не везде он есть. В этнологии его еще нет, хотя очевидно то поле, где он должен появиться. В частности, относительно этногенеза, очевидно что есть этносы, что есть этногенетические циклы, что в них можно выделять фазы, что у этногенеза есть некая движущая сила и т.д. При этом без еще метафизической этнологии остается только описательная этнография - т.е. "коллекционирование марок" (с)(Резерфорд).
