>>Если под ценностью понимать роль в биогеоценозах - то крайне неравноценны.
>
>Объясните "роль в биогеоценозах" на примере русских и немцев.
Это не совсем про этносы, а про социально-культурные системы. Говорил, что одни, большие, вовлекают в свою орбиту системы помельче, на разных ролях, причём помельче может раствориться совсем, став совсем как побольше. Mietteleuropa, она из германской и австро-венгерской империи образовалась. А могла и не образоваться. "Это ничего что они славяне, они наши (протестанты, мол, западные поляки), вот только выучатся говорить по-немецки" - могло случиться и так, ресурсы в принципе были. А наоборот тогда не могло. В этом неравноценность, правильнее сказать неравномасштабность.
>Релятивизм - важный научный и моральный принцип. Отход от релятивизма означает поворот к расистским установкам.
Тут шла речь об основаниях присвоить той или иной социально-культурной системе благородное имя "цивилизация". При известной доле произвола как я показал, есть "весовые", объективные основания. Больше ничего. А расизм - это когда различие, не абы какое, а трактуемое как навсегда-данное и неустранимое используется для обоснования господства. Тут не про это, вы расизм сильно расширяете. Последователи риторики difference, кстати, сами не знают, что они конченные расисты, хоть и сублимированные. Понаблюдайте, их в университетской среде пруд пруди
