Именно это и значит, в самом бытовом и банальном смысле
Превознесении своих тараканов и их навязывание.
> Компромиссы всегда строятся на том, что в чем-то одном люди уступают, а в чем-то другом уступают им.
Именно, но вот собственно уступок в программе нет, есть навязывание тараканов. В результате получается не цивилизационная платформа, а навязывание своих тараканов группой традиционалистов. Я лично, будучи традиционалистом, со многими тараканами согласен. Но это не компромисс, никак. Это примерно как если бы марксисты разных толков накидали сумму своих взглядов и выложили. Не, оно конечно на их междусобойчике это выглядело бы как подобие компромисса, но только на их междусобойчике.
>По-моему, ты путаешь компромиссы с синергетическим решением. Так кто спорит, синергетическое решение всегда лучше. Но к нему еще более все не готовы.
Нет, я именно о компромиссе, т.е. об уступках в чем-то ценном. Их нет.
