За Сепульку что ли? Да я сам её с удовольствием утоплю :)
>>Гумилёв - шарлатан, его работы ничего общего с наукой не имеют
>Вы явно не тот человек, чьё личное мнение мне интересно в этом вопросе, а аргументы у вас отсутствуют.
"Позволю выразить сомнение. Чтобы что-то объяснять, нужно иметь эмпирическую базу. Вопрос как раз упирается в неё: каким образом Гумилёв обнаружил эти подъёмы-спады, каким образом каждый человек может взять и проверить его расчёты?"
До сих пор ни один гумилёвец не смог ответить на этот запрос