|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
Дата
|
25.10.2009 13:14:12
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Справидливости ради...
"на счет частого и неквалифицированного полемического использования сего мыслительного инструмента автор прав."
А об этом и статья. Я не пишу о некоей абстарктной "бритве" Оккама, я пишу о той реальности, в которой под прикрытием науки люди козыряют "бритвой" Оккама, по приниципу слышали звон, но не знают, где он.
"Но в целом нападки на полезный инструмент, да еще даже без попыток описания методологии использования этого инструмента, выглядит несерьезной."
Несерьезной выглядит непонимание статьи написанной простым языком (или имитация непонимания). Поскольку в реальности сплошь и рядом достаточно сказать "противоречит "бритве" Оккама" и дискуссия сразу прекращается, без всякого описания методологии.
" Короче, с критикой Игоря С абсолютно согласен."
Вы увидели там критику? Поразительно.
" Но я все-таки прошу автора указать литературу, для более серьезного ознакомления с этим методологическим принципом и проверки претензий автора на адекватность. "
Не понял, кто под автором подразумевается.