Re: Вот мне и интересно ваше, хм, "понимание" взаимосвязей.
>Что я утверждал, что в СССР освещались ЧП в СМИ - вы сами придумали.
Вы утверждали. Когда начали ставить подсомнение "аналогичность" аварий на ГЭС - под предлогом "мало рассказали - значит есть что скрывать". С плавным переходм к конспирологическому "нам все врут".
>Что значат эти ваши слова?
Эти слова значат, что вы не понимаете последствий ваших "хороших" предложений. И мне интересно - почему вы не понимаете.
>Еще раз: Я не отрицаю, что факты имели место быть.
Уже хорошо. Неверность вашей трактовки этих фактов - вы тоже теперь видите? Или будете упираться?
>Ну так надо открыто выбрать, что вам важнее - зайцы в поле или пожрать вволю. (Ой, в рифму получилось :-) )
Вы прикидываетесь, или вправду такой... недалекий? Очень вскоре после исчезновения "зайцев в поле" - в экосистеме начнутся такие пертурбации, что про "жрать вволю" можно будет забыть надолго. Несмотря на желание взять от природы все и уверреность что это в силах совершить.
>Надо же понимать взаимосвязь этих вещей.
Вот-вот. Я о том же. Пока тщетно ищу у вас понимание этой взаимосвязи.
