>Упоминание в Акте про аналогичную аварию на Нурекской ГЭС не является не только доказательством, но и утверждением, что авария была такая же.
Ну да. "не бул, не участвовал, не состоял"... Тут уже русского языка вам недостаточно, ввиду острого нежелания расставаться с иллюзиями, как я понимаю.
>Чего там было аналогичного?
Предположу что "механизм развития" аварии был аналдогичен. Число жертв - это уже производная, с ходом аварии не связанная никак, кроме факта "финала" - ухода крышки гидроагрегата, открывающего доступ воде в машзал.
>Чего может быть секретного в аварии произошедшей 26 лет назад в уже несуществующей стране, да еще сейчас, когда во всех бедах...
Это к чиновникам. Таких "устарелых секретов" - много наберется, полагаю.
>Как раз отсутствие сведений об той аварии можно трактовать как аргумент против "аналогичности".
"Нам все врут" - для конспиролога позиция понятна, удобнее не сыскать. :)
