От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 19.10.2009 22:23:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа; Версия для печати

Авария показала неспособность гос-ва распоряжаться сложными тех объектами

СШ-ГЭС принадлежит государству ("Русгидро"). Поэтому нелепо ожидать, что такие объекты будут работать лучше при возврате к "плану". управлять ведь будут те же самые пузатые чиновники.

> "Причина катастрофы очень простая. Если хищнически эксплуатировать устаревающую технику, не ремонтировать, не обучать персонал, не платить деньги людям - и если последние 20 лет только грабили страну и не создали ничего взамен - то оно рано или поздно начнет приходить в негодность."

и всем этим занимается государство, а отнюдь не частный собственник. Поэтому все разговоры "о негодном менеджменте" - пустое. Авария произошла не на заводе Дерипаски, а совсем даже на гос. предприятии.

Государство нельзя допускать до управления такими объектами. Оно не заинтересовано в их работе, у чиновников нет никакой мотивации. Частник, по крайней мере, рискует своими вложениями и кровно заинтересован в надёжной бесперебойной работе объекта. Произошла авария - и не кушаешь полгода. А чиновника пожурят, да и только.

> "Причина катастрофы очень простая. Если хищнически эксплуатировать устаревающую технику, не ремонтировать, не обучать персонал, не платить деньги людям - и если последние 20 лет только грабили страну и не создали ничего взамен - то оно рано или поздно начнет приходить в негодность."

Зачем приводить тезис, который доказал свою полную несостоятельность в ходе обсуждения?!

Было показано, что и речи не идёт об эксплуатации устаревающей техники. Отчёт читали и перечитывали. Зачем плодить и размножать неадекватную мифологему? С какой целью?