>>Галина предпочла не заметить, что, как написано в приведенной её ссылке, в эксперименте Майкельсона длины меряли линейкой с точностью до 0.1 мм . Интересен был бы её коментарий, что она в этих условиях имеет в виду, приводя 12 !!! знаков и говоря о точном равенстве :-).
>
>Ниче-ниче, пусть считает. Rechnungveranlagung штука полезная, в конце концов теоретическая механика и аналитическая геометрия из этого выросли.
Так кроме "считает", хотелось бы чтоб еще и читала. Как она читала статью, на которую привела ( слава богу, это она молодец!) ссылку? Или не читала? Ведь в статье прямо написано "теперь длины оптических путей становятся приблизительно одинаковыми". Прям как в анекдоте "чукча не читатель, чукча писатель"...
