Конечно, доля энергопотребления за счет энергосберегающих технологий
снижается, но мне кажется, чтобы ответить на поставленный вопрос более
корректно, надо учесть повышение доли в ВВП непроизводственной сферы, а
потом посмотреть соотношение - что кому и на сколько обязано.
"Роман Ш." сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:12850@kmf...
> > Ханин едва ли не единственный проф.экономист, кто разработал, защитил и
повсюду проименяет последвательный энергетический подход.
>
> Почему-то его подход не учитывает того, что потребление энергии на единицу
ВВП падает с применением новых энергосберегающих технологий. Например, в
западных странах оно упало на треть за вторую половину восьмидесятых. Но в
СССР не было причины для применения этих технологий: нефть и газ били
фонтанами отовсюду, что, кстати и было главной причиной сохранения элементов
традиционного общества. Поэтому ханинские экстраполяции с использованием
1913 и 1987 годов как реперных точек выглядят, мягко говоря, несерьезно без
учета функции доступности энергоресурсов от времени.
