>>Во-первых, я почему-то всегда полагал, что марксизм изобрел немецкий еврей Маркс, а русские были лишь эпигонами :))).
>
> Маркс умер до 1917 года. И не руководил строительством соваетского коммунизма.
>>Во-вторых, если вернуться к молотку и отвертке (деньги и привилегии) дело не в том, что у русских они были неправильные, а в том, что их пользовали неправильно!
Их использовали правильно с точки зрения созданной модели плановой экономики. Даже безналичные деньги ввели. С точки зрения не созданной в СССР рыночной экономики западного типа их еконечно использовали неправильно. Все логично.
>>>А Ваш пример скорее подходит к нынешней России. Вместо специализированного для России инструмента решили использовать якобы универсальный западный ( единственно правильный), хотя ниоткуда не следует, что западный инструментарий годится всем подряд.
>>
>>Постоянное и упорное смешение сущностей. Вы апологет советской системы привилегий (я чуток утрирую), я - апологет превалирующей роли денежных отношений (причем денежная масса должна быть единой, и не должно быть наличных и безналичных денег). Откуда из всего этого следует Толик-Электрошок? Т.е. вы упорно подменяете всех капиталистов их одной неблаговидной разновидностью - компрадорами.
Я апологет советской модели для России. Считаю, что система наличных - безналичных денег вкупе с привилегиями для нее оптимальна. Во всяком случае именно ее надо было развивавть дальше, а не переходить на кардинально другую.
