От Владимир(Н-ск) Ответить на сообщение
К А.Б.
Дата 12.11.2001 14:00:22 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Модернизация; Манипуляция; ... Версия для печати

Понимание таково: США возводят трон для Антихриста, а Церковь молчит

>>Это вполне резонно. Церковь все равно не может дистанцироваться от политики. Ватика делает это открыто, не скрываясь. РПЦ не афиширует это, но в полит.шоу участие принимает. Даже на телевидении (всп. недавнее шоу в "Гласе народа").
>
>Скорее наоборот - как бы ни хотелось - политикам от моральной их оценки - не уйти. А тут - церковь определяет "благо" и "грех". И не надо все конфессии в одну кучу. А то дойдет до культа вуду и его вклада в политику...

Церковь молчит. И участвует в политических шоу на ТВ.

Кстати, мусульманской церкви и церкви вуду не существует... есть церковь сатаны, но это из другой оперы... если туманно выразился - прошу извинения и вношу пояснения.

>>Высказалась, пардон, не церковь, но Иисус Христос. Это немного разные вещи. :-)
>
>Который есть Глава церкви. Единой, вятой и апостольской.
>Так-то.

Да Вы что говорите? 8-) Первый раз слышу.

Я не знаю, кто "глава" православной церкви, но в католической церкви это точно Папа Римский.

Вот смотрите:
ПАПА 2, ы, м. (П прописное). Верховный глава католической церкви и государства Ватикан. Папа Римский.
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=22219&search=%EF%E0%EF%E0+%F0%E8%EC%F1%EA%E8%E9#srch0

Будьте осторожнее в выражениях. За это и отлучить могут, как злостного еретика... :-)

>>Жизнь она более сложна и всегда возникают сложные с морально-этической точки зрения ситуации. Ежедневные повторения "Аминь" конечно же можно назвать и высказыванием, и оценкой, и филиппикой по отношению к власть имущим, но это в равной степени можно назвать и механистическим ритуалом.
>
>Называть - можно многое по разному. Ярлыки клеить, клеветать - все можно... До поры,которая похоже, бизко уже. В дверях...

О! эсхатология прет, чую... Не иначе уверены, что спасетесь... 8-) А мне почему в этой надежде отказано? Ну, да ладно...

Если серьезно, то неясно почему Вы исключаете вариант загнивания Церкви, как организации?

>>Одна из целей классического коммунизма - это изменение природы человека, его мировоззрения. С другой стороны, и задачами и церкови и революции является изменение мира... (в лучшую или в худшую сторону - не важно)
>>Методы разные(насилие/ненасилие). Но это тоже спорный тезис(всп. инквизицию)
>
>Кому про инквизицию вспоминать? Ватикану? А православные тут при чем? Не валите все в одну кучу...

Поправка принимается, но она не столь существенна, потому как коммунисты не отрицают мирного, эволюционного построения "царства божьего на Земле".

С другой стороны Церковь благословляет людей на ратные подвиги... Я сам это в кино про 1-ю мировую видел. То есть, опять же убийство как таковое не является с точки зрения официальной Церкви чем то абсолютно недопустимым...

>Смешно, право слово... А менять природу человека, что ж - важно как это делать. Церковь - помогает человеку меняться самому. Когда он осознанно исправляет свои недостатки. Добровольно. Коммунисты - же, "исправлять" берутся всех скопом, насильно. Но ведают ли они "природу" человека? Как, не зная "устройства" ино собираются что-то в ней исправить? Непонятно!

Дело тонкое. Вопрос философский. Можно в отдельной ветке обсудить, но тема, обсуждаемая здесь есть: молчание и бездействие Церкви. Для меня, например, чрезвычайно важна позиция Церкви относительно "антитеррористической операции в Афганистане", которую я воспринимаю, как действия США по установлению Нового Мирового Порядка, as known as Царствие Антихриста.

>>Еще раз: Церковь не остается вне политики. Хотя, может быть, ее роль и не столь заметна.
>
>Она - над политикой (должна быть, но увы...) и - вне ее, так как - цель ее существования - помогать людям обрести согласие с Богом. Политики-дипломаты тут могут помочь? :)

Я говорю про прямо противоположное воздействие: воздействие Церкви на политиков.

>>Благословление/не благословление. Вот вам единичный факт, который разрушает Ваш тезис:
>>Толстого отлучили от церкви. Церковь обладает силой и то, что она эту силу не использует, может быть информацией к размышлению.
>
>Толстого отлучили за "Евангелие от Толстого" - он взялся толковать и "исправлять" Истину, коей не обладал... Упорствуя, за что и был отлучен. И это - справедливо. Если гость начнет "переобустраивать" ваше жилье, самочинно, куда вы его пошлее? Это вам примерчик "бытовой" - по пониманию вашему...

Да какая разница _за что_ его отлучили, я говорю об инстументах политики церкви.

>>Типичная политика. У меня вообще складывается последнее время впечатление, что РПЦ - давно уже превратилось в гниловастое учреждение... От Христа там только вывеска осталась... да пара-тройка истинных христиан в периферийных приходах...
>
>Что есть политика? Так все обозвать можно. Есть отдельные любители поссать с балкона - тоже "политика" неуважения к окружающим (извините за грубость - но достали).


В качестве демонстрации моего к Вам дружеского отношения:
ПОЛИТИКА, и, ж.

1. Деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность партий и других организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями. П. мира. Внешняя, внутренняя п. Финансовая п.

2. Вопросы и события общественной, государственной жизни. Текущая п. Интересоваться политикой.

3. Образ действий, направленных на достижение чегон., определяющих отношения с людьми (разг.). Хитрая п. у когон.

http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=25081&search=%EF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E0#srch0

"Поссать" конечно можно в определенных условиях назвать политикой... но здесь я употребляю это слово только в первом и втором значениях...

>В случае же канонизации - это торжество справедливости, по отношению к Самодержцу. Который остался верен стране, народу и своему кресту...

Вот, кстати, Вы говорите еще об одном инструменте политики Церкви... Канонизацией Церковь в первую очередь формирует информационное поле, недвусмысленно высказывет свое отношение...

Другой вопрос, почему она это 80 лет назад не сделала... Но это уж ладно... чтоб не отвлекаться по пустякам.

>Да, православных немного - но именно из за этого (и вашими стараниями), похоже и справедливого, русского государства нам не видать уж. Даже в границах Московского княжества...

"Коммунизм в пределах Садового кольца"... слышали уже...

Но высказывание очень интересное. Позвольте вопрос: как Вы связываете православие с идеей "справедливого, русского государства"? И что это за зверь такой?
И вообще, не знаю как вообще про "границы Московского княжества"... но в самой Москве русских людей ой как мало... все больше гнилье либеральное... халуи да сявки, результат жесткого естественного отбора, которые за кусок колбасы готовы маму родную продать.. :-/

>>Церковь видит и молчит. Церковь это люди. Церковь это организация. Церковь это структура. Где гарантии, что церковь не сгнила с головы, как в свое время КПСС?
>>10 заповедей повторяют? - Извините, но это смешно.
>
>Не молчит. Не только люди. Не лишь "земное учреждение", не контора... И больше чем "структура" в чиновьем понимании. Вы вне церкви и не желаеете в нее идти. Зачем вам гарантии? Обратитесь в Госстрах... :) Там вы гарантии получите. А смешно - ну посмейтесь, напоследок...

А что мне в Церкви делать, если не осталось там Бога?

Если в США строят трон для Антихриста, а Церковь молчит?

Единственная религия, которая прямо об этом заявляет это ислам. Что Вы можете на это возразить?

Вот такие вот пироги.