Добрый день, извните если влезне там где надо обсуждать (И.Т. может стереть или перенести.
Прочитал краткий план тезисов и собственно увидел, на мой взгляд, раздел который следует получше рассмотреть.
В частности это вопрос суверенитета. Как собственно и пришли к выводу что задача с исходными данными не выполнима.
Дело в том, что понятие суверенитета в настоящее время очень сильно трансформируется. Сейчас суверенитет государства настолько призрачен, насколько трансформированно само понятие государства. (Помимо Интернета, ещё множество новых трансфорирующих факторов)
Скорее всего под суверенитетом следует понимать принимать РЕАЛЬНУЮ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ у населения повышать свой уровень развития (получения знаний, благосостояния и др.)
Не эфимерную возможность - прочитать книгу "Как стать миллионером" и прочие "великие американские мечты", а реальную потребительскую корзину у груп населения, у регионов и стран.
Именно физическая независимость-суверенитет населения от окружающей среды является настоящим суверенитетом, а не голословные утверждения что мы живём в самой суверенной стране, покупая хлеб из канадской пшеницы и получая низкие пенсии из-за низкой цены на нефть.
Таким образом, я хочу сказать, что поставленная задача РЕШАЕМА, МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ.
Нужно толь мыслить не вчерашними категориями (знать их обязательно), а сегодняшними., а также учитывать завтрашние категории (опознавать их через анализ, сравнение и разумный поиск-предположение).
Пункт: 3. Национализация всех крупных, части средних и мелких предприятий.
- Нужно рассматривать в поиске и применении ЭФФЕКТИВНЫХ современных механизмах управления госсобственностью.
РАО ЕЭС вон госсобственность, а как ума дать для его развития мало кто знает, было предложение раздробить его на мелкие гос предприятияи соответственно сменить главную проблему на мелких "козлов отпущения". А вот речи о внутреннем подряде или другой форме - нет знаний, а именно это является залогом успешного решения.
Пункт: Нежелание Запада суверенности России.
Тоже не корректен. Мы также соперничаем с ними как и они. Нужно рассматривать новые реалии в меняющемся мире - инициатива в устраивающих большинство социума приводит к совершенно неожиданным позитивным результатам. Вопрос объединения с Европой, восстановление широких экономических связей с Индией, Китаем и главное внутренних ведёт к большей занятости населения, повышению уровня жизни и др.
Конечно без вопросов элементарный порядок в обществе, искоренению пропаганды наркотиков, табака, алкоголя и зомбирующей рекламы.
Пункт: Информационная агрессия со стороны Запада - введение общественной открытой цензуры.
Пункт: Закрытие экономических границ, отказ от конвертации рубля и запрет
хождения иностранных валют на территории России.
- легче добится перестав ВОРОВАТЬ ДЕНЬГИ У НАСЕЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ ИНФЛЯЦИЮ.
Т.е. взвесить плюсы от слабой (лучше краткосрочно и поверхностно для экспортёров) и сильной валюты (лучше для всей страны в целом).
Пункт: Пересмотр системы с целью усиления
национально-патриотической составляющей.
- не актуален. Российскому обществу всегда присущ космизм и солидарность.
Именно их пропаганда - этих ценных качеств, их эффективности в любых ситуациях и тем более в экстремальных.
А так же восстановление непредвзятого освещения событий и происходящего, поиск консолидации, показ ошибочных суждений и объединительные шаги.
Пункт: Необходимо сформированное центральное руководство, которое обеспечит контролируемый переход от нынешнего состояния государства к намеченному и обеспечит государственную целостность и внешнюю безопасность
- И да и нет. Такого руководства не будет никогда, и такое руководство уже есть. Нужно понимать, что руководство поступает из множества факторов и их веса, которые неизвестны нам, а чтото ему.
А так же возможностей по той или иной реализации. Вот Вы сказали переход! Его повторили "наеврху" а в "середине" и "внизу" сделали совсем подругому. Какое то время нужно на создание команды единомышленников, и др.
