>>> Кстати, об отношении 1 к 10 нужно говорить особо... Что это за магические числа?
>>Проще пареной репы. Никакой магии. Записаны в законодательстве по банковской деятельности Вашей страны. У МВФ это соотношение 8/100. Пассивов 8, кредитов можно выдать 100.
>
>А 92 из 100 бог подаст??? :-)
Именно так, quest,
92 из 100 удается дать за счет 'веры' в МВФ.
>БОльшего бреда о сущности банковского кредита я не слышал даже от школьников! :-))
>Вы хотя-бы о понятии баланса (банковского) слышали? О том, что на любой момент активы (кредит - актив, если Вы не знали) любого банка (и любого предприятия) ВСЕГДА равен его же пассиву (источники средств)?
А как это противоречит возможности выдавать кредиты, больше, чем есть обеспечения?
Да, quest, вам бы того, подучиться немного. Вас после двух или сколько-там лет из банка не за профнепригодность выгнали?
Этож надо уметь изрекать не относящиеся к делу прописные истины и с таким глубокомысленным видом :)
Вы, quest, хотя бы примерное представление о том, как бухгалтерски оформляется выдача кредита, имеете?
Что-то сомневаюсь. А гонору-то, гонору... про баланс рассуждаете, как, извините, мудрак (в терминологии Ю.Мухина - см. Дуэль:)
Для желающих разобраться, упомяну, что, в первом приближении (если не брать резервирование и пр. сопутствующие операции),
выдача кредита банком осуществляется проводкой
ДТ активный ссудный счет - КТ пассивный расчетный счет
на сумму кредита.
Т.е. в балансе банка _одновременно_ появляется сумма в разделе активов и сумма в разделе пассивов.
Для тех кому это внове - поясняю, что к чепухе, которую тут изрекает quest относительно, якобы 'нарушения равен ства активной и пассивной части баланса при выдаче кредитов а-ля МВф' прислушиваться - не стоит - quest, как выяснилось, практически абсолютно об этом представления не имеет.
При выдаче _любого_ кредита баланс _не нарушается_, если, разумеется, в банке ведется бухучет должным образом.
А относительно соотношения 1:10 - все верно, есть такое понятие - норматив достаточности собственного капитала для банка - он даже в списке из полутора десятков нормативов номер имеет - первый, H1 то есть.
Этот норматив - важнейший, с помощью которого Центробанк регулирует скорость производства денег коммерческими банками.
Инструкция ЦБР от 1 октября 1997 г. N 1
"О порядке регулирования деятельности банков"
(в редакции приказа ЦБР от 1 октября 1997 г. N 02-430)
(с изменениями от 31 декабря 1997 г., 29 января, 18 августа,
30 сентября 1998 г., 30 октября, 21 декабря 1998 г., 1 февраля 1999 г.)
(в редакции от 27 мая 1999 г.,
с изменениями от 13 июля, 1, 24 сентября, 2 ноября 1999 г.,
12 мая, 28 сентября 2000 г., 1 марта, 9 апреля, 13 августа 2001 г.)
дает такое его определение:
"
2.2. Норматив достаточности собственных средств (капитала) банка (H1) определяется как отношение собственных средств (капитала) банка к суммарному объему активов, взвешенных с учетом риска, за вычетом суммы созданных резервов под обесценение ценных бумаг и на возможные потери по ссудам 2-4-й групп риска. В расчет норматива включается величина кредитного риска по инструментам, отражаемым на внебалансовых счетах бухгалтерского учета, величина кредитного риска по срочным сделкам, а также величина рыночного риска.
"
В настоящее время его величина - 10% для банков с уставным капиталом >5 млн евро и 11% для банков с меньшим капиталом.
Значение же всего вышеизложенного - легко понять.
Банку для выдачи кредитов на сумму в 50 млн. евро достаточно всего навсего в свой уставной фонд внести 5 млн. евро (на заре перестройки, можно было, например, зданием, или того пуще - интеллектуальной собственностью - программкой какой-нибудь для ведения бухгалтерии :).
И уверяю questa - что с равенством активов и пассивов в балансе такого банка (5 млн. евро капитал и 50 млн. евро - кредитов) - все будет в порядке.
Ему не надо привлекать вклады граждан и пр. ненужные вещи, чтобы делать деньги :)
>Best regards, Quest.
Да, quest, серьезно вы меня разочаровали таким невежеством, особенно учитывая, что вы, как сами отрекомендовались - работали в банке...
