От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Ризван Ответить по почте
Дата 11.10.2009 18:21:24 Найти в дереве
Рубрики История; Образы будущего; Версия для печати

Re: хотелось бы...

> Кириенко, к примеру, тоже управленец, но только объясните какое отношение он имеет к атомной промышленности?

Чтобы управлять атомной промышленностью, не нужно быть ядерным физиком. В задачи управления не входит способность решать сложные уравнения. В задачи управления входит принятие ключевых решений, касающихся финансовой и др. стороны дела. Например, решений о строительстве новой станции. Для осуществления калькуляций здесь физика никаким боком, в отличие от способности корректно просчитать будущие издержки и доходы.

Разумеется, знание технической стороны дела не повредит. Но не оно является важнейшим.

> Да ведущую роль в управлении промышленными объектами должны играть управленцы из ТЕХНАРЕЙ. А экономисты должны помогать им реализовывать технические проекты, а не вставлять палки в колеса

Технари должны стоять у станка, т.е. выполнять обслуживание производственных процессов. Всем остальным должны заниматься соответствующие специалисты. Выращивать квалифицированного бухгалтера из числа кандидатов физ-мат наук - безумно дорогое и совершенно бессмысленное занятие.