Современная юридическая система в принципе скатывается к произволу.
Поскольку а обществе нет согласия по базовым ценностям, то единственная логическая возможность вершить правосудие - это придумывать точные юридические формулировки на все случаи жизни. Поскольку это принципиально невозможно, то с отменой общей морали неизбежно и последовательно должен утвердиться произвол по всякому поводу, не влезающем у в точные юридические формулировки. Кто напримеро сказал, что нельзя отдавть лингвисту на эспертизу текст "экстремисткой статьи"? В законе это не запрещено, а просто написано об экспертах. По каким признакам подбираются эксперты - опять точно сформулировать нельзя. Значит можно в качестве экспертов приглашать - колго вздумается судье, лишь бы "эсперт" имел право выписыватьт справки и ставить печати. Таким образом правосудие становитчся зависимым от того, какого эксперта пригласит судья.
