Форум С.Кара-Мурзы

	От	Владимир К.
	К	Кравченко П.Е.
	Дата	05.10.2009 19:35:34
	Рубрики	Программа;

Чья там вина в была в "эскалации" - нужно ещё смотреть и разбираться по свидетельствам не одной только стороны.

Что же касается принципиальной стороны проблемы - то вот вам пример:
По логике, которой вы придерживаетесь, если разбойник напал на семью
человека, а глава семьи после неожиданного удара очнулся и попытался дать
отпор, то "вина за эскалацию" лежит на нём, а не на разбойнике, который к
тому моменту уже спокойно начал приходовать добычу.

Как видите, ракурсы рассмотрения проблемы разные бывают.

Да по моему все давно ясно. - Кравченко П.Е. 05.10.2009 19:41:56 (31, 499 b)
- Не желаете подняться на принципиальный уровень, как я вижу. Сложно или неприятно? (-) - Владимир К. 05.10.2009 20:05:36 (18, 4 b)
  - Re: Не желаете... - Кравченко П.Е. 05.10.2009 20:49:50 (27, 190 b)
    - Вам действительно трудно понять? - Владимир К. 05.10.2009 23:34:34 (29, 410 b)
      - Вы меня неправильно поняли. Да как же тебя понять, когда ты ничего не говоришь? - Кравченко П.Е. 06.10.2009 00:02:26 (33, 384 b)
        
        Он наверное считает что вы должны _прочувствовать_ - Durga 07.10.2009 00:18:09 (34, 803 b)
        
        Вы уже перешли на следующий уровень сознания. Перебор! Вернитесь обратно. - Владимир К. 07.10.2009 00:58:08 (34, 45 b)
        
        Иначе заумно будете воспринимать и более простые вещи. (-) - Владимир К. 07.10.2009 01:01:06 (18, 4 b)
        
        Я не утверждал, что вы меня неправильно поняли. :-) - Владимир К. 06.10.2009 00:10:02 (32, 179 b)
        
        )) - Кравченко П.Е. 06.10.2009 01:13:17 (26, 329 b)
- Разбираться, беря за основу усвоенные вами сказки и мифологию - не желаю. - Владимир К. 05.10.2009 19:58:20 (27, 234 b)