|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
05.10.2009 11:09:16
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Re: Зачем так?...
>>>> Ведь это круто призывать поражение своей стране,
>>> Все ж таки "своему правительству"
>>Демагогия,
>Это по вашей части
Как видим нет.
>>Неужели при возможности сдавали эсеров охранке?
>А медведика Вам не надо?
Т.е. нет?
>>Слушайте, ну почти все здесь в советской школе учились и помнят, что к бомбистам отношение было снисходительно сожалетельным в стиле "герои, конечно, но ошибались, а жаль, а вот если бы они вместо бомб революцию организовывали..."
>Совершенно верно.
Вот и я о чем.
>>> Подчеркну, что «красный террор» «Народной воли» был исторически обусловлен,
>>ну да, не много не мало, как исторически обусловлен
>Ну да.
Чушь.
>>Ну и где тут у Вас страшный царский террор? За четыре года активной антиправительственной пропаганды 8000 задержали, 770 арестовали и непонятно сколько осудили, но без высшей меры. О чем вообще речь?
>вот это и есть тот террор,
Царское правительство в смысле террора просто дети по сравнению с большевиками
> Какие то у Вас очень избирательные гуманизм и чистоплюйства, кому нельзя и в порядке самообороны шлепнуть напавшего, а кому полный картбланш на репрессии и устройства многомиллионного побоища.
А у власти всегда карт бланш на насилие, и жестокость власти можно оценить лишь сравнив ее с другой властью.
>>> «Когда человеку, хотящему говорить, зажимают рот, то этим самым развязывают руки», — так объяснил переход народников от пропаганды к террору один из лидеров «Народной воли» А.Д. Михайлов[10]. Сами народовольцы настойчиво говорили о преходящей обусловленности своего террора...
>> Да, да, оправдать террор всегда можно.
> Ну Вы же оправдывате террор правительства.
Не могу, за отсутствием видимых признаков такового
>> Наверно не случайно, там сепаратисты крестьян мутят, а здесь свои же добавляют, понятно что приходилось действовать иногда и жестко.
> Приходится? Ну да, чтоб продолжать пить кровь "риходиться" держать высасываемых в подчинении.
Разумеется, но таки кровь лучше пить, чем понапрасну лить.
>>> Кстати, никто не напомнит за что убивались эсерами их жертвы?
>>Напомню, это были кровавые палачи, которые лично вешали людей сотнями ни за что, при этом всего этих палачей было убито чуть ли не больше, чем ими было казнено невиновных людей.
>Ой, а можно с этого места подробнее?
А Вы найдите статистику по жертвам террора и по казненным и сравните количество.
>>Конечно мало, если смотреть на такие мелочи, то СССР надо было атомными бомбами закидать, как Бонэр просила.
>Так Вы с Боннэр согласны или нет?
Я нет, но при этом не придерживаюсь двойного стандарта в отношении РИ.
>> Да не переживайте, ваш брат уже все сделал для того, чтобы симпатии к СССР были подорваны на очень большое время.
> Наш брат то тут при чем? К вашему и СССР? что вы так переживаетет за симпатии к СССР?
Хорошее государство. Жаль что его не стало
> Вы то к этому какое отношение имеете?
Такое же как и Вы.
> Наш брат, если вы имеете в виду коммунистов, создал СССР.
Ваш же и разрушил.
> А симпатии упырей ему до лавпочки.
Правильно, вот из-за не изжитого упырьства вы большинству и до лампочки.