|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
04.10.2009 23:58:43
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Аналогия не проходит
Итак, приход капитализма в Россию со второй половины 19 века улучшил питание и качество жизни населения, не так ли?
Ведь развитие капиталистических отношений в третьем мире в 20 веке положительным образом сказывается даже на качестве и продолжительности жизни подавляющего большинства населения в третьем мире. Чем русские хуже?
Как из этого следует вывод "не надо было делать ставку на капиталистический путь развития. Не "свой" путь, и ничего хорошего он нам ни разу не принес".
Может все-таки принес для пореформенной России? А нынешнее печальное положение России связано не с каптализмом (который повышает уровень жизни большинства населения даже стран 3-го мира), а с намеренным гноблением страны колониальной администрацией, состоящей из бывшей партноменклатуы? А? :)