|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
20.02.2009 21:52:30
|
|
|
Рубрики
|
Практикум;
|
|
Re: Реплика на...
>Н-да... Те разночинцы, даже хая родную страну, все же считали, что это они обязаны народу. Диссидентствующая же интеллигенция застойных времен считала, что обязаны им. По гроб.
>И те "ливаруцанэры", буйствуя, как разрушители, все же и что-то новое создавали. Или пытались. Демшиза же - разрушители (кто-то по искреннему недомыслию, а не по злобе, понимаю, сам был таким) и прикрытие воров.
А если вспомнить о главной ЭТНИЧЕСКОЙ движущей силе и народовольчества, и диссидентства, - то все очень легко становится на свое место.
В 19 веке завоевывали место под солнцем, признаваясь в любви к нелюбившему их народу, за счет чего набирали соратников из того же народа и дворянства.
А в конце 20 века диссиденты были - частью власти, не справляющейся с этим самым народом.
Обращаю внимание на интересную фамилию из первых стиляг 50-х - Якир. Ни много, ни мало.
Еще никто адекватно не описал трегедию этоноса, завоевашего высшую власть в России, проверившего мощь советской экономики, способной завоевать мировое господство, вознамерившегося царствовать лежа на печи, а получившего стены цехов и горы металлолома - вместо работающих и приносящих нехилую прибыль цехов и заводов.