|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
10.09.2009 11:34:23
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Re: Вот именно....
>И рассказы родственников-очевидцев тоже могут быть значимым источником.
безусловно, но их надо встраивать в общий контекст исторических источников о голоде 1933 года, делая скидку на искажения памяти и восприятия. И конечно же, иметь в виду, что миллионам вспоминать не придется, потому что они этот страшный год не пережили.
>Но дело ведь не в этом. Вы не будете спорить с тем, что проблема голода 1933 г. сильно заидеологизирована.
Тема русского голода сейчас раскручивается как тема украинского голодомора для раскола единого народа
>Сейчас цель - обвинить большевистское правительство в намеренной организации голода, и, естественно, возникают разные "исследования" на тему. Главный вопрос: насколько это все достоверно?
тут вопрос в том, что надо ОЧЕНЬ постараться НЕ обвинить большевиков в голоде 1933 года, учитывая их политику коллективизации и то что никаких серьезных природных катаклизмов в 1932 году не произошло.