|
От
|
miron
|
|
К
|
Дмитрий Писаренко
|
|
Дата
|
04.09.2009 16:25:55
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Хозяйство;
|
|
Другой взгляд.
>В книге "Советская цивилизация" С. Г. Кара-Мурза рассказывает о том, что
>в СССР были 2 вида денег:
>а) наличные для оплаты товаров и услуг для потребления в настоящем и
>б) безналичные для оплаты средств производства (т. е. для потребления в
>будущем).>
Не совсем так. Сейчас в России деньги едины. Хоть в банках деньги и безналичные, но легко могут быть обналичены. В сталинском и постсталинском СССР и Гитлеровской Германии существовали особые безналичные деньги. В Германии они назывались промышленные деньги. Это особый вид денег, который не может перетекать на наличные рынок. Эти деньги действовали только для расчетов внутри промышленности. В годы НЭПа, безналичными деньгами расплачивались между производителями и оптовыми покупателями. Потом, когда товцар реализовывася за наличку, по всей цепочке шли расчеты.
Почитайте здесь.
http://www.zlev.ru/123/123_11.htm
>Вопрос: Зачем нужны эти 2 вида денег? Есть ли какие-нибудь доводы (кроме
>тех, что приведены ниже) в пользу 2 видов денег, которые я не учёл?>
В статье написано.
>1) Если можно продать средства производства и эти деньги потратить на
>потребление, либо свободно конвертировать в западные валюты, то это
>приведёт к тому, что всё самое ценное будет продано, а деньги потрачены
>на потребление или вывезены за рубеж.>
В СССР и Гитлеровской Германии свободного конвертирования национальных денег в другие валюты не было.
- Спасибо! (-) - Дмитрий Писаренко 04.09.2009 16:36:15 (30, 0 b)