|
|
От
|
Дмитрий Писаренко
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
04.09.2009 15:01:41
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Хозяйство;
|
|
2 вида денег
Здравствуйте!
Буду признателен сторонникам С. Г. Кара-Мурзы за ответ на следующий вопрос.
В книге "Советская цивилизация" С. Г. Кара-Мурза рассказывает о том, что
в СССР были 2 вида денег:
а) наличные для оплаты товаров и услуг для потребления в настоящем и
б) безналичные для оплаты средств производства (т. е. для потребления в
будущем).
Вопрос: Зачем нужны эти 2 вида денег? Есть ли какие-нибудь доводы (кроме
тех, что приведены ниже) в пользу 2 видов денег, которые я не учёл?
Примечание (НАЧАЛО)
Безналичные деньги предназначены для накопления. Накопление есть
потребление в будущем.
Пример. Если я куплю яйцо, то это будет потребление. Если я куплю
курицу, которая будет нести яйца, то это будет накопление - наличие
курицы даёт мне возможность в будущем потреблять яйца.
Примечание (КОНЕЦ)
Преимущества денежной системы с 2 видами денег:
1) Если можно продать средства производства и эти деньги потратить на
потребление, либо свободно конвертировать в западные валюты, то это
приведёт к тому, что всё самое ценное будет продано, а деньги потрачены
на потребление или вывезены за рубеж.
2) И потреблением, и накоплением надо управлять. Количество денег в
обороте (в идеальной экономике) управляется государством.
Так вот, оптимальное количество денег на разсчётный период для
потребления и для накопления - разное.
И алгоритмы вычисления этого оптимального количества денег тоже разные:
*) Количество денег для потребления в экономике (в таком-то году) должно
быть не меньше той суммы, которая необходима на приобретение товаров и
услуг, необходимых для выживания населения (физиологический минимум) в
этом году.
*) Количество денег для потребления должно быть не меньше, чем сумма,
необходимая на
а) ремонт оборудования,
б) замену выходящего из строя оборудования на новое,
в) образование и повышение квалификации сотрудников.
Если деньги для потребления и накопления разные (и их нельзя свободно
менять), то государство может управлять не только уровнем потребления,
но и уровнем накопления. Проще говоря, государство может гарантировать,
что деньги на средства производства не будут проедены сейчас.
Заранее благодарен
Дмитрий Писаренко