Re: Так был...
>Т.е. возражение вызвала структура статьи, вернее её отсутствие, и также отсутствие какой-либо доказательной базы, т.е. неаргументированность большого числа мягко говоря спорных утверждений.
Совершенно верно.
Уже после фразы, с которой начинается третий абзац:
>"Но проблема глубже. Кризис уже показал свою метафизическую сторону, она не исчерпывается ее социологической и философской трактовкой".
становится ясно, что статья сырая...
Впочем, итог, относительно дискуссий,
>которые ведутся в интеллектуальных кругах оппозиции. Как бы они ни были зрелищны, их ценность не в остром слове, не в умении срезать или уязвить оппонента, а в тех позитивных идеях, гипотезах и методах, которые мы можем взять как инструменты и приспособить для понимания множества новых проблем, не изложенных в учебниках.
хоть и зацепляет слегка, своей потёртостью , но (как по мне) вполне приемлем...
