|
От
|
Idler
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
Дата
|
09.09.2009 18:03:30
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
У Вас опять, с логикой, проблемы
>Может, для подтверждения приведете список оригинальных идей, выдвинутых в статье...
Дионис, конечно, мог бы и внятней характеризовать статью…
Но, что до Вас- разве качество публицистического произведения, оценивается только наличием оригинальных идей? Стал ли, например, роман Толстого менее интересным и значимым от того, что идеи супружеской измены и самоубийства не оригинальны?
И что такое вообще, оригинальная идея?
И почему бы Вам, коль скоро вы заняли такую позицию, самим не разобрать статью по пунктам? Вот так: цитата - опровержение, цитата - опровержение... Тогда и было бы о чем говорить.