|
От
|
Александр
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
08.09.2009 00:04:11
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Хозяйство;
|
|
Re: Какой я...
>> 10 - это 11% от 90 и 12,5% от 80. Ну ошибся на порядок. Первый раз чтоли? Экономисту простительно.
>
>Хотите процентные расхождения приведу? Нате, не жалко
>С 2008 г - без 2008 г
Да нет, (ваш "тренд"-реальное значение) в квадрате.
А потом то же для моего. Да поглядим чей ближе :)))
>> Скользящее окно по трем предшествующим годам, плюс текущий.
>
>Это moving average что ли? Кто показал, что он адекватен данной серии?
Я. Моя картинка куда адекватнее ваших фантазий догнать СССР по мясу и молоку :)))
>> Если сделать окно текущий год плюс два года до и два после отставания не будет.
>
>Короче говоря (Вы позволите подытожить?) конкретную форму сглаживания для moving average необходимо тестировать. И не факт, что хоть одна пройдёт. Ту, что Вы построили, ни один стат тест не пропустит.
Так давайте сравним мою и вашу по среднеквадратичному отклонению. Тогда и решим чью стат тест не пропустит.
>Я использую Hodrick-Prescott фильтр.
Сочувствую.
>> Но тогда к 2009 не подведешь. Это никак не отменяет того факта, что никакого роста в 2000-х не было. Падение приостановилось, урожаи стабилизировались на уровне 3/4 советских, но и только.
>
>Да был рост, был. Дно достигли в 1999-2000, оттуда небольшой рост. С выходом на 1.5% в год. В 2009-2010гг, никто не спорит, будет тяжко. В 2011 г посмотрим.
Нету. 1,5% - в пределах ошибки.
>> Если интересуетесь, можете посчитать среднеквадратичное отклонение моего и своего тренда за последние лет 5.
>
>А смысл?
Так статистический тест. Беспристрастно определим чей тренд лучше.
--------------------------
http://www.orossii.ru