От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 07.09.2009 23:26:43 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

Re: Какой я...

> 10 - это 11% от 90 и 12,5% от 80. Ну ошибся на порядок. Первый раз чтоли? Экономисту простительно.

Хотите процентные расхождения приведу? Нате, не жалко

С 2008 г - без 2008 г

> ct - ct7
Time Series:
Start = 1990 
End = 2007 
Frequency = 1 
                 ct
 [1,] -6.023457e-05
 [2,]  2.509082e-07
 [3,]  7.077549e-05
 [4,]  1.613364e-04
 [5,]  2.701351e-04
 [6,]  3.684835e-04
 [7,]  3.826710e-04
 [8,]  1.775732e-04
 [9,] -4.457130e-04
[10,] -1.715686e-03
[11,] -3.786559e-03
[12,] -6.526597e-03
[13,] -9.172972e-03
[14,] -9.875091e-03
[15,] -5.253531e-03
[16,]  9.716980e-03
[17,]  4.093730e-02
[18,]  9.268880e-02


> Скользящее окно по трем предшествующим годам, плюс текущий.

Это moving average что ли? Кто показал, что он адекватен данной серии?

> Если сделать окно текущий год плюс два года до и два после отставания не будет.

Короче говоря (Вы позволите подытожить?) конкретную форму сглаживания для moving average необходимо тестировать. И не факт, что хоть одна пройдёт. Ту, что Вы построили, ни один стат тест не пропустит.

Я использую Hodrick-Prescott фильтр.

> Но тогда к 2009 не подведешь. Это никак не отменяет того факта, что никакого роста в 2000-х не было. Падение приостановилось, урожаи стабилизировались на уровне 3/4 советских, но и только.

Да был рост, был. Дно достигли в 1999-2000, оттуда небольшой рост. С выходом на 1.5% в год. В 2009-2010гг, никто не спорит, будет тяжко. В 2011 г посмотрим.

> Если интересуетесь, можете посчитать среднеквадратичное отклонение моего и своего тренда за последние лет 5.

А смысл?