|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
07.09.2009 16:21:25
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Хозяйство;
|
|
Re: Смотри, какой...
> Так не устранены, милейший. Ваш тренд сам весьма случайный, как видите.
Средний темп роста 2000-2007 гг составил 2.7%. Кстати, я отнюдь не считаю 2008 г. выбросом. Очевидно, большая идеологическая чистоплотность заставляет Вас учитывать только неблагоприятные исходы.
Время покажет, кто прав.
> Какие из него выводы делать будем? Советский уровень уже не 3 года догонять, а 30 лет придется? Ну подумаешь разница в 10 раз.
12 лет, правда без учёта плохого (?) урожая 2009 г. и возможных последствий текущих проблем до 2010 г
> Бедненький. А в экселе посмотреть?
Так эксель тренды не вычисляет. Эксель - это для бухгалтеров, им тренды ни к чему.
> Ой! оказывается советского уровня теперь не 3 года, а 30 лет достигать.
Похоже, не все американские научные работники уже освоили правила алгебры.
> А при чем тут статистика? Дурачек не умеет выбирать алгоритм построения тренда и залюбовавшись на кривульку, забывает о данных, а виновата статистика?
Хм, этот Вы "усреднение" называете выбором алгоритма построения тренда? Долго думали прежде чем написать?
> Не, не понимаю. Пониаю даже что это не так. В нечерноземье урожайность 10ц/га, на Кубани 60ц/га. Повышение урожайности достигается именно выбрасыванием из с/х земель. В частности, земель Нечерноземья.
Никто не сомневается в Вашей неграмотности. Рост выпуска всегда ведёт к росту спроса на ресурсы. Ребёнку понятно, великовозрастному дяде-мойщику пробирок - нет. В России рост выпуска с/х имеет место.