От Александр Ответить на сообщение
К Alexandre Putt
Дата 07.09.2009 00:01:48 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

Re: Очень показательно...

>Кстати, я никогда не утверждал, что сбор зерна в РФ достиг уровня СССР. Но при сохранении текущих темпов роста он его достигнет достаточно быстро. Очевидно, что мировоззрение "солидаристов" фатально не вписывается в реальность.

Роста нет.
1999	53845280
2000	64326238
2001	83398430
2002	84859330
2003	65561638
2004	76231392
2005	76563560
2006	76866050
2007	80500600	


Где тут рост? Это стагнация с незначительными случайными отклонениями на уровне в 3/4 советского. Соответственно ваши посулы что-то догнать с такой гнилой системой ничего, кроме раздражения, не вызывают. Вы опоздали на 20 лет.

>Порядка 80% от советского уровня - это очень и очень неплохо. Это мы уже имеем сегодня.

Так воз зачем затевался рынок. Чтобы 80% от советского уровня было "неплохо". Вот бы экономикстам в СССР это признать.

>> Роста на вашей картинке нет. Не из принципа, а из картинки.
>
>Глаза протрите. С 1999 г. неуклонный рост сбора зерновых.

Где "неуклонный"?
2002-2003 годы 83-85 млн тонн, а 2003-2004 65-76 Это ваш "неуклон"?
Похоже "тренд" настолько завораживает дурачков, что на фактические данные они и не смотрят.
Нет там никакого роста. Стагнация с девиациями.

>> Видим статику. И случайный всплеск 2008 года, каких было десятки. И можем экстраполировать. С учеом былых нефтедолларов и нынешнего кризиса, износа техники, мощностей по производству удобрений, старения сортов, истощения месторождений нефти и газа, развала инфраструктуры и т.п.
>
>Вот видите. При кризисе, износе техники, без удобрений, при истощении месторождений и инфраструктуры сельское хозяйство либеральной России упорно и благополучно показывает неплохую динамику и скоро (пусть за 5 лет) достигнет советских показателей

В 2002 82 млн т, в 2009 то же. С какого перепугу оно через 5 лет за сотню перевалит? Одуреете вы со своими "трендами". Хотя куда уж дальше.
Были нефтедоллары - что-то и с/х перепало. Кончились - будет обычный в этих случаяых кирдык. Зерно снова станет "не нужно". Вместе с тракторами и землей.

> - это то, что следует из солидаристской картины мира. Может с картиной что-то не то?

Это следует из того что мы умные. Вам этого не понять.

>> Скажем что на графике не земли, а зерно. Хотя конечно экономиксту невдомек чем одно отличается от другого.
>
>Подходящих данных по площадям я в сети не обнаружил. В библиотеку специально идти ради этого - увольте. Очевидно, что рост среднего сбора зерновых не может не сопровождаться ростом использованных площадей.

Так это только дураку "очевидно". Урожайность зерновых в 1997 году 13ц/га, а в 2007 19,9 ц/га. Вот тебе т рост производства зерна более чем на 50% при том же количестве земли. Экономисты, блин. Не, пора вас китайцами заменять. Или кухарками. Больше толку будет.
-----------------------
http://www.orossii.ru