От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 06.09.2009 23:35:58 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

Re: Очень показательно...

> Вам дали факт 1992 - 106,9 млн т; 2007 - 81,8 млн т.

Это не факт, это две цифры, вырванные из контекста их динамики. Тут нужно брать график ряда и смотреть. График я привёл.

Кстати, я никогда не утверждал, что сбор зерна в РФ достиг уровня СССР. Но при сохранении текущих темпов роста он его достигнет достаточно быстро. Очевидно, что мировоззрение "солидаристов" фатально не вписывается в реальность.

Порядка 80% от советского уровня - это очень и очень неплохо. Это мы уже имеем сегодня.

> Роста на вашей картинке нет. Не из принципа, а из картинки.

Глаза протрите. С 1999 г. неуклонный рост сбора зерновых.

> Видим статику. И случайный всплеск 2008 года, каких было десятки. И можем экстраполировать. С учеом былых нефтедолларов и нынешнего кризиса, износа техники, мощностей по производству удобрений, старения сортов, истощения месторождений нефти и газа, развала инфраструктуры и т.п.

Вот видите. При кризисе, износе техники, без удобрений, при истощении месторождений и инфраструктуры сельское хозяйство либеральной России упорно и благополучно показывает неплохую динамику и скоро (пусть за 5 лет) достигнет советских показателей - это то, что следует из солидаристской картины мира. Может с картиной что-то не то?

> Скажем что на графике не земли, а зерно. Хотя конечно экономиксту невдомек чем одно отличается от другого.

Подходящих данных по площадям я в сети не обнаружил. В библиотеку специально идти ради этого - увольте. Очевидно, что рост среднего сбора зерновых не может не сопровождаться ростом использованных площадей. Кроме того есть некоторые сомнения в достоверности данных по использованным площадям. Сбор зерновых намного достовернее.