|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
15.09.2009 17:43:57
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Хозяйство;
|
|
Только в статье ошибка.
> http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1334
Стройка на АЭС не подчинена Атомэнергопроекту. Подчиненность означает, что есть управление со стороны Атомэнергопроекта. Управления, похоже, нет.
Планы строительных работ(ППР - планы производства работ) должны привязываться к технологиям бетонов, к плану установки оборудования.
Шахта реактора может отливаться за один прием в цельнометаллическую опалубку, которую надо проектировать и делать. Но для этого должен быть введен норматив на соответствующий тип бетона, который можно лить. Можно укладывать бетон лопатами в последовательно поднимаемую опалубку с ожиданием затвердевания предыдущего слоя. Можно ускорять затвердевание добавками. Причем ускорять серьезно. И привязывать к этому монтаж на соответствующих отметках каких-то коммуникаций.
Стены реакторного здания надо строить после того, как в шахту будет установлен реактор.
Опять-таки, как будет строиться корпус? Из монолитного бетона, из армоопалубочных блоков, если блоков, то какой конструкции. Соответственно на площадке нужно планировать установку новых или демонтаж ненужных крановых установок.
Ничего этого никто не планирует и, создается впечатление, что очень плохо представляется, что это надо планировать и в форме графика или таблицы назначать строителям.
Со строек поступает информация(в частных беседах, понятно, официальной информации нет) что ППР, выдаваемые стройке - просто бред, общие слова.
Короче, по строительной части просматривается полная неспособность системы управления Росатома и Энергоатома к управлению и руководству. Это не технико-экономический штаб, а какие-то "Рога и копыта". Нечто фиктивное и принципиально неадекватное задаче.
Произнесу еще одно важное определение: "еврейский междусобойчик". Это так, для сведения.