|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
25.08.2009 14:49:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
"Преступление и наказание" читали?
Раскольников - <С одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая,
больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама
не знает, для чего живет. . . С другой стороны, молодые, свежие силы,
пропадающие даром без поддержки, и это тысячами, и это всюду! Сто, тысячу
добрых дел и начинаний, которые можно устроить и поправить на старухины
деньги>. (Достоевский, <Преступление и наказание>)
Ваши морализаторские рассуждения в точности повторяют рассуждения
Раскольникова. Разве что у Достоевского менее современный набор персонажей.
Вы всегда бросаетесь на защиту воров - олигархов, и пытаетесь очернить
простых людей (так как отобрано было имущество не у старушки процентщицы, а
у них). Это все четко соответствует Фрейду - попытка самооправдания через
непрерывное морализаторство, где стараются очернить жертву и обелить себя.
Ваши комплексы достали.
Тут есть еще один фрейдист. Он из семьи со строгими правилами, но, получив
элитное образование, тут же удрал за границу, где пряник больше (в чем бы он
не состоял, некоторым, к примеру, больше всего нравится кататься на
качелях,а в США качели выше). Не осуждаю тех людей, которые ищут, где будут
счастливы, этого все ищут. И они не могли отплатить обществу за бесплатно
полученное образование - не было возможности, не было кому, ворам бы все и
досталось, а не обществу, да и не их вина, что мир изменился и они попали в
такой переплет. Не осуждаю людей за это, но противно слушать, как непрерывно
морализирует один из подобных Вам, пытаясь подавить в себе чувство вины.