>>>>
>>>>То есть я на Вашей стороне, получается. А Вы поняли обьяснение брифа с 1,4 и 2,8 сек? Я не понял.
>>>
>>>Давайте сперва с опытом Майкельсона до конца разберемся. Потому что если выяснится, что он действительно некорректен, пропадет всякая необходимость считать 1.4 и 2.8 сек.
>>
>>От лица ядерщиков выражаю категорический протест!
>
>>Из опыта Майкельсона и СТО следует формула Е=мс2, из которой в свою очередь следует наличие внутриядерной энергии, формулы для дефицита масс и пр.
>
>На всякий случай:
>"Так называемая "эквивалентность массы и энергии" E=mc²
>Формула впервые появилась за 33 года до А.Эйнштейна в работе
>"Die allgemeine Bewegung der Materie als Grundursache aller Naturerscheinungen", Heinrich Schramm, 1872, Wilhelm Braumüller, k.k.Hof- und Universitäts-Buchhändler.
А вы где-то увидели у меня упоминание об Эйнштейне? СТО впервые корректно сформулирована А.Пуанкаре.
Важнее другое - уже уравнения Максвелла являются лоренц - инвариантными, то есть если ими пользоваться последовательно, то в эксперментах Майкельсона действительно должно получаться только то, что получилось.
И попытка Галины опровершнуть СТО означают и опровержение уравнений Максвелла.
